PTT推薦

[問卦] 改善工程弊端問題不在最有利標,不懂裝懂

看板Gossiping標題[問卦] 改善工程弊端問題不在最有利標,不懂裝懂作者
ryanchiang70
(ryan)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:5

真受不了, 那些沒從基層碰過工程的高級長官,
根本搞不清楚工程品質的問題在哪,
才不是價格標(最低價標)或是最有利標的問題,

價格標簡單說就是只要廠商符合資格(有繳稅, 沒被停權, 營造等級有到這個工程規模),任何機關都不能擋你,
讓下就是比價格,
只要你敢寫價格,
管你是阿貓阿狗就可以得標,

一般工程, 價格標好處是,
沒有人能控制, 所以不要幻想要圍標綁標,
因為價格低, 工程本身很難賺錢,
高官想要上下其手機會小,
所以也是這幾十年來除了特殊規格的工程和特殊單位外,
現在很少聽到工程還在圍標綁標的.

至於最有利標, 目前主要用在工程設計監造廠商上, 一般工程很少用,
方法就是找幾個評選委員,
由委員評分, 優勝者得標,
得標的價格就比較好, 因為不用跟別人拚低價,
相對利潤高,

為何工程沒有基層人員想要用最有利標,
因為最有利標, 利潤高, 評選會可以被控制,
高官上下其手利益大, 根本在引誘犯罪,
但是責任全在基層承辦,
那些高官永遠只用口頭指定廠商, 不留紀錄,
出示承辦要扛,

一些學校出來的高官喜歡喊工程用最有利標, 工程品質會好,
聽他在放屁, 可以參考, 台灣幾十年前可以指定廠商的時代,
或是看台灣左岸可以指定廠商, 價格很好啊,
問題是多出來的價格都到有力人士口袋, 根本不在工程上,
你不貪污, 出來推最有利標, 但用有機會發財來考驗剩下的高官,
是打算讓幾十年前的綁標圍標再回來嗎?

***前面只是很想罵那些高談闊論的學者出身的人,

台灣工程真正的問題球員, 裁判, 球團都同一個人,
甚至連打球的對手說穿了都是隊友,

什麼意思?
就是台灣的工程主辦機關要負責工程成果, 工程品質, 預算控管, 工程進度,
這根本是自相矛盾,
應跟有人看不懂,

舉例來說: 假設某政府A機關要蓋一條橋, 發包給工程顧問公司B當設計和監造,
然後橋樑工程的部分發包給營造廠C, 看起來很完美, 也是台灣的現況,
然後就會出現下面的各種矛盾的狀況:

狀況1: 假設營造廠C很爛, 顧問公司B很盡責拼命的監督C,
結果是營造廠C橋這個部分也有問題, 那個地方也要改, 永遠做不完,
給大家猜, 以目前台灣最可能出現的結果是?
顧問B獲得政府A表揚盡職, 營造廠C慘遭停權嗎?

錯了, 最有可能是顧問B和機關A的承辦被K到翻過去,
然後顧問B以後再也拿不到顧問工作,
營造廠被罰一點錢, 然後沒事, 繼續標下一個案子,

為何會這樣, 因為政府機關A還要負責預算執行成果和工程成果,
大家會看到議會或是立法院(某P以前也常罵)常在罵預算執行率差, 就說你擺爛, 幹!!!!明明是認真監督不讓爛廠商領錢, 說你預算執行不力,

然後民眾和民意代表及反對黨開罵, 一條橋是要蓋到哪一年完工,
所以機關A的大頭就出來了, 痛斥基層承辦, 然後開罵顧問公司B給他找麻煩,
全力壓著承辦和顧問公司B幫營造廠C完工.
突然間營造廠C變機關A的隊友, 合力一起猛K顧問公司B刁難,
機關A的大頭還全部只用口頭指示, 不留紀錄,
這才是台灣的現況.

狀況2: 假設顧問公司B很強, 營造廠C也很強, 但發現作這條橋, 有很多地方要考慮,
例如發現臨鐵道, 要增加施工臨時護欄和其他設施(這次大家很喜歡說),
如果算一算要增加不少錢, 以台灣現況最可能的結果是?
機關A增加預算, 顧問B和營造廠C努力施工, 將橋蓋得很完美.

錯了, 最有可能是, 機關A會拼命檢討顧問公司B為何要增加預算,
顧問公司B檢討報告寫不完, 開會開不完,
然後民意代表, 反對黨和一般民眾說比XX橋貴,
然後顧問公司B通常就是用勉強還能接受的方法去處理,
工程品質當然顧不了,

想要品質要錢, 問題是政府機關A的責任也包含預算, 所以想要錢,
就很辛苦, 更何況很多機關是很窮的, 根本沒錢, 全部靠補助款維生,
要跟機關要錢, 機關會先修理你, 這才是台灣的現況.

剩下狀況太多了, 有機會在寫,
其實真的問題是, 主辦機關全包, 但是要錢沒有, 要時間沒有,
結果就是得到一個工程品質可以接受, 周邊公安勉強, 這樣的工程現況,

所以應該要將工程預算, 工程監造, 工程施工的主管單位拆開, 才有解,
但可能會面臨一個新問題, 不同顏色單位會不會互卡又是另一個問題,


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1617771453.A.E24

u900520504/07 12:59金主也只要人頭幫他賺髒錢,還嫌錢髒…

s820912gmail04/07 12:59黨國遺毒 貽害萬年

dingdong88804/07 13:00大概是這樣沒錯

kets04/07 13:02你講的問題,最源頭就是價格標啊

跟價格標一點關係都沒有, 如果主管預算的不同機關, 需要增加預算去申請, 不用怕以後來標這機關的案子被黑, 問題就沒有, 有人問就說, 就是被那個預算機關卡住了, 不要像現在, 增加預算也是主辦機關的錯, 工程品質爛也是機關的錯, 問題是增加工程品質的錢是誰的問題呢??

※ 編輯: ryanchiang70 (118.150.133.111 臺灣), 04/07/2021 13:06:14

Dirgo04/07 13:04價格標有問題,最有利標也不見得解決得掉啦,這篇有點到點.

ali21004/07 13:05預算執行率會讓發包單位盡力護航爛廠商,亂驗亂通過,只怕

ali21004/07 13:05不能完成

sexygnome04/07 13:08你自己都知道以台灣的現況會互卡了,所以我們要先花個

sexygnome04/07 13:0950年消滅黨派歧見再來談這個問題嗎

lololol04/07 13:17這篇才是正解,執行率是關鍵

gglong04/07 13:19互卡不見得是黨派問題喔…同是公務機關也會互卡...這篇只

gglong04/07 13:19是說明現況和利弊

mynewid04/07 14:15源頭在數字管理啦嘻嘻