Re: [新聞] 【台鐵出軌】釀禍廠商拿下北市府9億元標

※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言：
: ※ 引述《DorisQQ (有批牛肉好便宜)》之銘言：
: 綠粉邏輯真的可悲到讓人笑不出來
: 母公司黑名單後子公司照樣投標得標
: 明明就採購法的洞
: 只看到北市的標案就見獵心喜到要抹北市府
: 沒想到這麼大的公司怎麼可能只有台北市的標案
: 隨便查一下母公司黑單期間2016年就好
: 中棪得標案件就包含
: 中央、宜蘭、台北、新北、桃園、台南、屏東
: https://i.imgur.com/3wnH2RC.png

: https://i.imgur.com/KIcnITf.png
: 綠粉可悲
寫了好幾天的採購法的東西了
有些東西還是要說明一下
不然大家混為一談就不好了
有幾點先澄清一下

1.TY跟中棪不是母子公司 是兩家完全不一樣的公司
雖然他們長得很像 採購法上面他們就是完完全全不一樣的公司
附帶說明一點
其實台灣之前大間的工程顧問公司
印象中大概只有世曦沒有被停權過
其他的都有被停權過
(TY 中興 艾益康印象中都有被停權過)
實務上面承辦人收到標封之後
第一件事情就是要查詢是不適拒絕往來廠商
https://upload.cc/i1/2021/04/10/Gb93V8.jpg

這很重要
只要廠商統編被鎖
根本不能決標給他
有趣的事情來了
黑名單查詢網頁列出來的只有名稱+統編的查詢
所以
你打林同棪+統編 他會跳出來被停權還是幹嘛的
但是你打中棪+統編 人家就是清清白白 你能不讓他投嗎
縱使全世界都知道他們都是同一掛人
採購法上面中棪就是一家投標前符合資格的廠商
你能不讓他投嗎??

題外話
有興趣大家可以去查查艾益康跟台灣艾益康
會有更有趣的結果喔

回到正題
一些當權的還是上位的
根本沒有完完全全辦過採購
只是因為某些廠商很可惡
就說他為什麼可以來投??
為什麼可以決標給他??
內部控制制度跟吃屎有什麼兩樣??
這都是很外行很不負責任的說法
採購法第1條開宗明義就是採購要公平 公正 公開
在資格審查或是開標前審查的時候人家沒有做錯事
讓他可以投標或是決標給他
這個事情本身沒有錯
拿清朝劍展明朝官
還是時空觀念錯置
這才是最可怕的一件事

如果覺得這種廠商真的很可惡
應該是去修法
把停權的範圍擴張 擴張到子公司 孫公司 甚至集團企業體
只要能夠一連串的查出來
我都沒有意見
現階段法條只是規定這樣
承辦人也只能這樣做

2.被停權的廠商就完全不能做嗎
這個其實是有例外規定的
大家可以看看採購法103條第2項規定
原則是不行 但是例外經上級機關許可是可以的
有什麼例外嗎
我碰過兩個案子

A原有工程契約變更
這個是一個很OX的故事
我們一個工程
本來要完工了
結果在收尾的時候打到寶
要辦契約變更
但是要議價前廠商才跟我說被停權了
我當下只能狠狠的狗幹他
我就變更完我整個案子都要結束了
你現在給我被停權
我要怎麼辦
想當然爾
只能摸摸鼻子發文給上級機關
理所當然還是被上級機關狗幹一頓
因為工程變更涉及介面跟保固還有施作工法上面的問題
基本上這個理由有被接受

B專利商品或是獨家代理生產商品的維護保養
這個就不太需要多說了
因為除了製造商或是代理商
基本上沒有人會 也沒有人敢去維護保養
這個有呈報過上級機關
也是有同意

最後
政府採購這種東西
上面出一隻嘴
下面就要做到死
然後出事情的時候
上面一句我都是依法行政
下面的人就要被關到死
但是很多時候這種很細節或是枝微末節的東西
你跟這些高官們說
他們不懂 也不會想懂
但是出事情打自己小孩的時候
他們又都比誰都懂

很無奈
以上
請各位指正

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.80.10 (臺灣)