PTT推薦

Re: [新聞] 「柯文哲不要看不起年輕人」 何孟樺:逃

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「柯文哲不要看不起年輕人」 何孟樺:逃作者
haiduc
(小火柴)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:4

※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: 如果電夠用
: 又不影響民生
: 燃煤核能一起廢都沒關係
: 但是就是不夠
: 才把葆礁永存改成中共同路人
: 柯文哲也沒說要支持核四
: 就是說先解決沒電
: 再解決三千億呆帳
: 不要嘴巴喊喊廢核四
: 其他都不管
: 先重視最嚴重的問題
: 核二要除役了
: 風電要請孔明來主導嗎

不是電夠用就好

風力、太陽能這種沒辦法當基載電力

因為不穩定

燃煤、核能可以當基載電力

台灣本來還有一點點水力發電

現在也面臨缺水了

最近有電視新聞媒體的記者訪問行政院長蘇貞昌關於能源發電的事

蘇貞昌就表示核四剛好在斷層帶上

言下之意就是不會啟用核四

因為一旦遇到地震 又剛好在斷層帶上

災害會非常可怕

不知道會不會跟日本福島核災一樣

我雖然提出以上這樣的意見

並不代表我支持DPP的能源政策

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618206605.A.83A

s50501504/12 13:51核電廠有安全係數並不

ke556604/12 13:5250%的燃氣真的好棒棒

takeda323404/12 13:53斷層帶上還建 那當初給預算興建的歷任總統?

richjf04/12 13:54台北還在火山旁 就問中央什麼時候遷都

richjf04/12 13:55當年蘇給預算重啟 怎沒強烈抗議是斷層

FIREEX04/12 14:26就是沒規劃啊 天然氣比燃煤只是相對乾淨 誰知道民粹要求

FIREEX04/12 14:2710幾年後會不會又更嚴格了 蓋一蓋結果又抗議不能用了

FIREEX04/12 14:29就像燃煤機組也有更新的啊 先更新誰保證到時不會變槍靶

燒天然氣當電力比燃煤當電力 空氣比較乾淨 但是比較貴 而且天然氣要從中東國家進口 如果遇上戰爭 天然氣的來源很容易斷掉 來源不穩定也不易取得 所以不能當基載電力 而且民眾對天然氣的安全度有很高的懷疑 不願意天然氣發電廠或天然氣接收站設在自己家園 因為怕會爆炸 就算設在工業區 一旦天然氣發生爆炸事故 會火上加油

※ 編輯: haiduc (1.162.214.49 臺灣), 04/13/2021 15:53:55