PTT推薦

Re: [新聞] 桃園女騎士撞臨停車倒地　遭大貨車輾爆

smalltwo 發表於 2021/4/12 下午5:20:53
看板Gossiping標題Re: [新聞] 桃園女騎士撞臨停車倒地　遭大貨車輾爆作者
smalltwo
 (獎金獵人)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

https://i.imgur.com/g3xZZEr.png

圖https://i.imgur.com/g3xZZEr.jpg, Re: [新聞] 桃園女騎士撞臨停車倒地　遭大貨車輾爆

先說幾個前提
1.如果白線是路緣線.那車停的地方就不屬於路口範圍，也就沒有路口10m禁停的問題

2.消防栓前確實不能停車，但是這個罰則跟肇責無關

新聞裡面我真正比較有意見的是
有人說要禁止大貨車行駛觀音區市區人口稠密處..
觀音區整個區人口不到七萬
面積87.98 平方公里
人口稠密處??
再看我貼的google圖..
到底稠密在哪
如果照觀音區的朋友這樣的要求
那大貨車應該整個撤離這個北部某縣市了


※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言：
: 這陣子的事而已
: 一位啊伯很生氣的指著地上紅線說
: “這道路大家的 為什麼這裡不能停車？”
: 我跟他說這線的顏色是紅的
: 啊伯說
: “紅線為什麼不能停”
: “被開單是警察的事 為什麼不能停？”
: 當下我還真的回答不出來
: 紅線為什麼不能停耶
: 不誇張啦
: 很多中年以上的沒在跟你看紅線的
: 還會嗆你說 路是大家的
: 就罰責太低 沒在怕的
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618219255.A.502
推

hipmyhop04/12 17:23都沒看到影像你敢肯定違停沒有肇責?

停車位置新聞裡面不是有拍到???

※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 04/12/2021 17:24:52
推

DustToDust04/12 17:26死人就是四輪的責任

推

hipmyhop04/12 17:35你有看到他是斜斜停在白線上嗎?

→

boringuy04/12 18:33其實是道路設計有問題,這路這麼小應該全部紅黃線禁停

→

boringuy04/12 18:34車輛應該停在車庫或停車場,只是沒人會想跟居民做對

→

boringuy04/12 18:35不然這路根本也沒有給人走的地方

→

Kidmo04/12 19:14恕我無知，為何是否為路口十公尺不是看路是看線？ ==

→

Kidmo04/12 19:24https://www.ptt.cc/car/E.qz0f0TGVI_AM

→

Kidmo04/12 19:24https://bit.ly/3uO9TDT 台南市交通大隊答

→

smalltwo04/13 10:02回樓上..路緣線以外的地方不管鋪設的材質是什麼不屬於

→

smalltwo04/13 10:02道路

推

Kidmo04/13 15:29所以你的結論就是那個三民路的開口不算路口、是這樣嗎？

→

smalltwo04/13 19:24那是路口.但是路緣外的地方不是道路

→

smalltwo04/13 19:24也就是說道路內的位置才是路口10m的範圍

→

smalltwo04/13 19:25簡單來說好了..你把路緣線外的地方想成那邊是私有土地

→

smalltwo04/13 19:27路緣線的左側是道路右側不是道路..計算10m的是指左側的

同系列文章
Re: [新聞] 桃園女騎士撞臨停車倒地　遭大貨車輾爆
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥