PTT推薦

Re: [新聞] 藍營包圍陳其邁問空污 黃捷:不願做功課、就請閉嘴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍營包圍陳其邁問空污 黃捷:不願做功課、就請閉嘴作者
rainny0
(雨天)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:3

※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 自由時報
: 藍營包圍陳其邁問空污 黃捷:不願做功課、就請閉嘴
: 高市議會國民黨團包圍陳其邁問空污,黃捷批評不做功課。(黃捷臉書)
: 高市議會國民黨團包圍陳其邁問空污,黃捷批評不做功課。(黃捷臉書)
: 2021/04/12 14:11
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕
: 高市議會國民黨團今上午包圍陳其邁質詢空污話題、引起議論,也耽擱其他黨團質詢時間: ;沒有黨團的高市議員黃捷痛批,不願意做功課,就請你們閉嘴,嫌黨團質詢時間太多,: 可以讓給更用功的議員來質詢。
: 黃捷說,今天早上是市長施政報告質詢,國民黨團花了近20分鐘質詢空污,她同意高雄需: 要共同面對這重要問題,但很可惜、國民黨的無理取鬧再一次讓人失望。
: 請繼續往下閱讀...
: 黃捷批評,國民黨團的質詢,不僅沒點出高雄空品問題的重點,也暴露對空污數據嚴重錯: 誤的解讀,對能源轉型也顯得無知。
: 她強調,空品改善的進程和能源轉型,都是非常複雜且繁瑣的問題,正因為如此,需要用: 功認真的去研究,才能給出建設性的解方,她必須告訴國民黨,情緒化的搏版面無助於解: 決問題。
: 黃捷說,明天早上是她的質詢時間,作為同一個台大公衛實驗室出身的學長(陳其邁)、: 學妹,她會理性、認真地和市長就教,關於興達燃煤機組的問題,以及提出能源轉型的方: 案,務實地推動高雄的環境進步。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3497126
: 今天早上國民黨團花了近20分鐘質詢陳其邁空污
: 黃捷痛批,不願意做功課,就請藍營閉嘴
: 讓給更用功的議員來質詢。

她強調,空品改善的進程和能源轉型,都是非常複雜且繁瑣的問題,正因為如此,需要用功認真的去研究,才能給出建設性的解方,她必須告訴國民黨,情緒化的搏版面無助於解決問題。

既然知道能源轉型是複雜且繁瑣的問題

卻支持苗博雅將問題簡化成贊成跟不贊成核四?

我就想看看她今天的「質詢」可以提出什麼高見,

一開始她便指責其他縣市長、國民黨反對綠電,

卻不管這些政府、團體反對的原因。

一昧的要求提高燃氣、再生能源、綠電的比例,

也不告訴人民是否會造成電價上漲。

這是否是監督政府的民意代表該做的事?

最後她請高雄市長說明高雄市的能源政策

非常和平的結束這場「質詢」。

質詢影片
https://www.youtube.com/watch?v=sfvAcUDem98

相關新聞

1.嘉南鹽田種電 環團憂濕地消失

用未開發的濕地種電,其實並不經濟,包括鳥的糞便可能掉到光電板上,影響發電效能,需要大量人力清理;且原來的鹽田文化、生態環境等,都將受到衝擊,綜合效益來看未必划算,不如找上已開發的「灰地」,才是解決生態及經濟的好方法。
https://reurl.cc/YWode4

2.全球黑琵普查 台灣數量下降406 魚塭「種電」成隱憂

台南雖有兩個國際級溼地,數量不但未因此增加,反而往下降,顯示保護區管理經營不夠積極,無論台江國家公園管理處或市政府都未著力。
再加上這幾年綠能光電用地甚窘,先是布袋鹽田,現在則動腦筋到魚塭上。魚塭地主租地給光電業者雖可獲得豐富收入,卻使得養殖戶租不到,原本可於漁民收成後供黑琵利用的魚塭逐一消失。
https://reurl.cc/R6oOWn

3.反離岸風機毀傳統漁場 雲林漁民:請風場退出,我們不要補償

開工前夕,當地漁民才得知實際開發規劃圖,赫然發現離岸風場與重要漁場重疊,設置海纜影響海床生態,工作船也破壞其底刺網等漁具,漁民因而多次出海抗爭,要求達德能源退出漁場卻未獲回應。
https://reurl.cc/kVWqO9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.26.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618298849.A.F2B

starchiang04/13 15:28黃小姐現在就是擬執政黨,會有這些舉動很正常

Dia14904/13 15:29不願做功課的人

turbomons04/13 15:31他可以 你不行

leafall04/13 15:33人家是有黨證的暖男市長,柯P有嗎?當然是邁可以,柯不行

a630007204/13 15:33現在流行監督在野黨,難道你想當反革命嗎?

jab04/13 15:33非常認真做功課 怎麼捧市長 給市長曝光宣傳市政

jemlin04/13 15:35自稱用功的民意代表不去監督政府,反而是監督其他民意代

pigofwind04/13 15:35這種捧梗質詢法是需要做啥鬼功課XD

jemlin04/13 15:36表!?

waynedd04/13 15:49原來推動核四公投的是苗博雅??

goldleft04/13 15:56公投只能投贊成不贊成而以 誰跟你在簡化

你投核四公投是投要不要漲電價,還是投要不要反對國民黨?

※ 編輯: rainny0 (111.250.26.2 臺灣), 04/13/2021 16:14:13

nakayamayyt04/13 16:17公投還有不要投這個選擇 反正公投結果沒有強制力