Re: [新聞] 72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專

※ 引述《Surlyn (肥仔)》之銘言：
: : 一個物種不願意繁殖，除了身旁資源不夠延續下一代之外
: : 另一個重要的條件是：這個物種延續的下一代，能不能延續上一代的競爭力???
: : 這樣說吧...以往(約20年前)...藉由讀書將學歷提高，可以獲取巨大的優勢
: 其實重點就是 現在的人 不太願意當開拓的那代
: 整天只會檢討別人爸爸 舉例來說好了
: 你的老爸給你一間房子 所以你可以一開始就不用買房
: 起跑點往前一些 存錢比較快
: 可是你的老爸如果沒有給你房子 現代很多人不是願意犧牲生活品質去換
: 讓自己下一代能夠起跑往前
: 而是抱怨政府不公 稅制不公 房價不公 反正什麼都是不公
: 其實還挺微妙的 很多留房子留財產給下一代的三四年級輩父母
: 它們當年也是不旅遊不買好東西節衣縮食存下來為了下一代
: 然後她的下一代還要被別人檢討說憑什麼
: 莫名其妙

這是一個人生大哉問了 在現代來說,多了一個疑問是 要下一代做什麼?

我也沒答案就是了

解個成就? 為了社會公益? 為了養老? 生個幫手?

如果你是有錢階級,現代來說不養歪仍舊是件不容易的事情

如果你不是有錢階級,但是是中間偏有餘裕的階級,那似乎最適合,有資源但不到引誘走歪

的程度,雖不能給到最頂但好的程度,父母自己本身未來年老能自己搞定的程度,這大概是

最自由的小孩

如果你是以下的程度,那顯然帶小孩是要給小孩附加各種期望,自己的親友間的名聲啦,財

富開拓啦,老年扶養啦,不然會是什麼? 有那麼大愛抱著他/她說 xx,你是自由的

so...回到開頭 要下一代做什麼?

窩不知道

但我也好奇各方答案是什麼? 有以上上述之外的嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.200.250 (臺灣)

有道理

至少這件事情我不能做,但說不定這個問題很多人想問

這也可以,但放在現代似乎有點奇怪

我只能說我拿不到魔法師稱號了

某種程度上正解,因為要對小孩負責阿

當前時代是這樣,未來難說

的確是,常聽聞的說法是這樣

中層以上是這樣,以下就不是伴這麼簡單了

非中層以上的話,這就回到那個殘酷的敘述,強制玩家登入來解決自己問題的

這一點是不錯 但退而求其次,寵物似乎也能達到某種程度的效用

※ 編輯: k1k1832002 (36.238.200.250 臺灣), 04/14/2021 14:06:24