Re: [新聞] 日本稀釋核廢水排入海 國際原子能總署：

※ 引述《SLS530 (。)》之銘言：
: 根據國際原子能總署說法
: 其實世界各國都在排核廢水
: 只是排放前要降濃度
: 日本預計降到WHO飲用水標準的1/7後排放
: 請問有哪些國家是靠海有核電卻沒排放安全標準內的核廢水？
不是專業，單純網路上簡單查了一下，
覺得有個很簡單概念但蠻少被提出來講。

各國運作中的核電廠都有在排防含氚廢水，
問題是排放量是多少?

本來排放標準是以不影響環境/生物來設定，
照正常的排放量去排，氚濃度進了海水中只會擴散繼續稀釋。

但這次日本要排的廢水總量很可觀，
是要比照一般核電站的排放量慢慢排嗎?還是用更快的速度排出去?
如果是這樣，原先濃度標準能夠照搬?還是要另外討論研究，

有沒有可能受到洋流或地形影響產生聚集或難以稀釋的狀況，
有沒有可能因此對海洋生物造成額外影響，這是我的主要疑慮。

另外就是監管上，能不能妥善做到如現在提出的數據，
確實進行先處理再排放，也是一個問題。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.136.42 (臺灣)

原本覺得很難估，不過查一下還真有找到，

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/67575?page=2

這邊是說目前總量大約1000兆

https://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/5/5/-/img_55bd9e4e02e7cd3da8522c624744490d463564.jpg

再加上一張表明世界各國目前電廠排放量比較的圖 並且看到一個每年以不超過22兆貝克為目標的說法， 如果有落實分幾十年，加上考慮到氚的半衰期12年。 這樣的話單就氚的部分就是假議題了， 只是相關監督還是要到位，剩下變成政治上角力。 這樣講反而疑惑台灣原能會這邊提出反對的理由是什麼。

※ 編輯: fw190a (180.218.136.42 臺灣), 04/15/2021 16:08:27