Re: [問卦] 警察臨檢，直接被AR-15 掃死的八卦？

※ 引述《love1500274 (CoWuCoWu)》之銘言：
: 說真的 擺明不配合要拒捕的
: 一個人攔不住 兩個人也不一定攔的住
: 這部 https://twitter.com/AndrewRantAG/status/1297948739080843264
: 兩個警察把他壓在地上 照樣衝上車上拿槍 槍殺了警察
: 有心人士還可以故意把影片 剪一半說 警察打人啊~~~
: 不管是George Floyd還是之前的Jacob Blake
: 哪個是“乖乖”配合警察辦案的
: 0 沒有 反正最後矛頭最後都會指向警察
: 那些有案底 被通緝罪犯 頓時都成了聖人 供世人膜拜
: 美國繼續這樣搞 只會增加警察執勤的風險
: 那些作惡多端的敗類 就看準你們藍衣的 在這種節骨眼 不敢開槍
: 只能說傻子 才去當警察

現今美國社會是這樣。

黑人不會犯錯。要有錯，那也是警察先有錯。

若不是警察的錯，那也是槍支太多的錯。

什麼？現場沒有槍支？癈話那就是受害人的錯。

要不就是這個社會的錯。不然直接說都是白人的錯，那一定不會錯。

若到最後你還覺得那是黑人有錯，唯一的可能就是你錯。你是種族主義者。

BLM BLM BLM

--
→ k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等，改強調種族之間的差別待遇
→ k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權
→ k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力
推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧..
→ k_______n:不需要種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像
→ p____u:那就是種族主義阿幹

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.94.16.38 (美國) ※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 04/16/2021 10:27:13

兩個人去盤查是預設對方黑人是犯罪份子。這對美國左膠來說已經算是種族岐視。

※ 編輯: cybergenie (24.94.16.38 美國), 04/16/2021 10:31:14