PTT推薦

[爆卦] 智利發表中國科興疫苗大規模結果

看板Gossiping標題[爆卦] 智利發表中國科興疫苗大規模結果作者
seanww
(seanmm)
時間推噓19 推:29 噓:10 →:70

Hei hei
智利剛剛發表了7百萬人大規模科興疫苗實驗的結果,先上圖
https://i.imgur.com/P6SkSx2.jpg

圖https://i.imgur.com/P6SkSx2.jpg, [爆卦] 智利發表中國科興疫苗大規模結果
經過7百萬人大規模注射,兩劑間隔28天後的結果
疫苗有效率為67%,而67%注射的人中就算得到肺炎也有85%機率無肺炎症狀、89%機率不會急重症、80%機率不會死。

此結果剛剛在各社群直播,本魯也是藉由智利朋友翻譯之後得知結果,若有錯誤還請指正。
國產疫苗加油啦,我相信可以做的比中國的好。對於貧窮的國家來說,中國疫苗雖然沒有AZ或moderna那麼高的保護力,但能保人不死又便宜,得病也有85%無症狀。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.137.1.210 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618579780.A.24B

railman04/16 21:30怎麼感覺有打跟沒打一樣 = =

deepdish04/16 21:30不用急

KomeijiYuki04/16 21:31所以有20%會死

bathilda04/16 21:312/3有效不錯了啦,但是67%裡頭還是有20%得到肺炎的會死

cream11504/16 21:31治療

rainfarmer04/16 21:31略高50趴 還要打兩三劑...歐美沒認證難怪沒人要

potato30004/16 21:31就跟沒打一樣

takeda323404/16 21:3267%裡又80%不會死 剩下20%是?

cunankimo04/16 21:32有比台灣國產疫苗強再來說嘴!!!

dayend04/16 21:33700萬人中67%的80%不會死,致死率這麼高 ????!!!! 大驚!!!

cwh010504/16 21:3315%有症狀 20%死了? 要不要整理一下再來帶

wawaking104/16 21:34這種垃圾打了是要賭運氣嗎?

windyyw04/16 21:34第一行就有錯字

Stunts04/16 21:35台灣疫苗屌打

good575504/16 21:35有效率是啥小?有產生抗體的機率?中共獨創的機率?

cream11504/16 21:35武漢肺炎死亡率2% 打了中國疫苗卻有20%死亡率?

bathilda04/16 21:36所以這數字有比生理食鹽水好嗎?

jeff081104/16 21:3620 % 死亡率也很高耶

orze0404/16 21:36剩下33%還是感染,其中15%有症狀,有症狀其中11%重症,重

jeff081104/16 21:36感覺上是安慰劑的效果

orze0404/16 21:36症其中20%死亡,是這樣嗎

windyyw04/16 21:38應該是19樓的解釋

cwh010504/16 21:38我也覺得o大說的比較合理

cwh010504/16 21:38有沒有看得懂的人來翻譯一下這張圖啊

rainfarmer04/16 21:39簡單說了你打了一支效果稍強的安慰劑

windyyw04/16 21:4067%,簡單來說,就az等級的防護率

orze0404/16 21:40如果是這樣,保護力還是差輝瑞和莫德納蠻多的,但比完全

orze0404/16 21:40沒打好

※ 編輯: seanww (83.137.1.210 英國), 04/16/2021 21:45:25

railman04/16 21:43az等級?

alex0008904/16 21:43五十啪!?

nofish04/16 21:48呃...有效率為67% 那無效率是33%嗎?

hong41404/16 21:49屌打AZ

nofish04/16 21:49然後67%裡還有20%得肺炎會死????

nofish04/16 21:50那就一半啦!啥鬼啊?

REALJOINGO04/16 21:52共畜自傲的爛貨

rainfarmer04/16 21:52說跟AZ一樣是瞎了嗎? 剩下33%還是感染,其中15%有症

rainfarmer04/16 21:52狀,有症狀其中11%重症,AZ打了重症比極低...

md3q6e04/16 21:52有過50%還算有效吧

gunng04/16 22:02那其實連50%都沒有吧w

gunng04/16 22:02而67%注射的人中就算得到肺炎也有85%機率無肺炎症狀、

windyyw04/16 22:02我說的是az一樣的防護率,az防護率是62%,自己去查

good575504/16 22:07az有效率是70.4%

shuhao23304/16 22:09http://i.imgur.com/e8YZyPp.jpg

圖https://i.imgur.com/e8YZyPp.jpg, [爆卦] 智利發表中國科興疫苗大規模結果

shuhao23304/16 22:09比香港50.6%高...我還是不給過

windyyw04/16 22:10az:62~70% https://reurl.cc/rab2KO

good575504/16 22:19美國最新統計數據az有效率是79%

good575504/16 22:20你那篇數據不完全是62%到90% 平均70.4%

rainfarmer04/16 22:21AZ是79好嗎 過時資訊

good575504/16 22:21怎麼算都是屌打科興50%到67% 這算下來平均才60%

good575504/16 22:23而且智利算法是把有傳染力無症狀的人算為有效...

good575504/16 22:23非常搞笑的算法

windyyw04/16 22:2479%改成76%啦,而且那是有症狀感染者的防護率,有條件的

windyyw04/16 22:25https://reurl.cc/e9bgaK

cvnn04/16 22:26沒打疫苗 智利重症比例是多少 有資料嗎?

windyyw04/16 22:28正常常識,無症狀感染者是40~60%,所以如果算所有感染者

windyyw04/16 22:28的話,那個76%還要再打折的

uwmtsa04/16 22:28看PTT會以為AZ在台灣被搶得打不到

good575504/16 22:30美國的算法是用PCR看有沒有病毒來算有效率 你知道嗎?

good575504/16 22:31新聞裡面完全沒有提無症狀患者 你的資訊哪來的?

windyyw04/16 22:32新聞原文就是寫有症狀患者的防護率是76%

windyyw04/16 22:33重點是不同國家,az從62~76%都有,76%也只是美國一家某

windyyw04/16 22:33個機構的數據

windyyw04/16 22:36實驗人數才3萬得出的數據,太少了,這個原文可是700萬的

windyyw04/16 22:36數據

good575504/16 22:40我查了很多篇報導只有中央社提到症狀 其他篇都著重在

good575504/16 22:41時效性 意思是PCR在初期可能驗不出病毒

good575504/16 22:41實際有效率美國官方數據是69%至74% 還是屌打科興

good575504/16 22:43反而科興的報導裡面都有強調無症狀患者 高下立判

windyyw04/16 22:43症狀沒關係,重點是不同國家不同人數測試,都會有誤差,

windyyw04/16 22:43你拿3萬人得出的76%防護率,跟700萬的67%防護率數據比,

windyyw04/16 22:43誤差會很大,正常應該是測試人數差不多比,所以新聞寫az

windyyw04/16 22:43 62~70%防護率都有,

good575504/16 22:45你知道疫苗三期試驗只要3萬人就夠了嗎?

good575504/16 22:46統計學上3萬人的數據就可以代表700萬人了 根本沒差

rcak80104/16 22:47統計上來說,超過一定數量基本上就有統計鑑別力了

rcak80104/16 22:47567個標準差之後其實都是很小的差別

rcak80104/16 22:48中國疫苗目前來看至少打完第二劑之後都有及格的保護力了

windyyw04/16 22:48你要比的話,可以三期比三期啊,重點是普通民眾希望人數

windyyw04/16 22:48越多,數據越可靠吧,三期是可靠的科學數據沒錯,但普通

windyyw04/16 22:48民眾不會只看三期吧,越多人數參與的數據越值得參考,這

rcak80104/16 22:48但其他疫苗對重症和死亡的幫助很大 中國疫苗如果照推文

windyyw04/16 22:48是常識吧

rcak80104/16 22:49網友說的一樣 那打了疫苗的重症和死亡率表現比其他疫苗

rcak80104/16 22:49就差很多了

good575504/16 22:50及格=50%有效率 中國接種率連10%都沒有 很難說服人

windyyw04/16 22:51像民眾最關心的疫苗致死率,現在新冠疫苗的大部分疫苗致

windyyw04/16 22:51死率都是百萬分之幾,你去看3萬人的數據根本得不出來的

windyyw04/16 22:51,要看幾百萬人的數據

pttislife04/16 23:03所以打兩劑死亡率還有百分之6.6,這數據很中國

Win704/16 23:07好啦,隨便,你要打中國或是AZ嗎?反正台灣人還不是都不想

Win704/16 23:07

Croy04/16 23:10原來打科興 難怪今日7,431確診 218死亡

Croy04/16 23:11如果打AZ輝瑞 可能疫情就緩和下來了

good575504/16 23:14與其吹捧科興 克威莎的三期數據有效率是65% 明顯更好

good575504/16 23:14科興這種有效率50%上下的爛疫苗 直接淘汰好嗎

good575504/16 23:15AZ JJ 克威莎 其實靠這三種疫苗就夠了 產量也夠大

richjf04/16 23:22who講超過50%就成功了 這種已六成以上 一堆腦粉以為世界上

richjf04/16 23:22都像台灣可以天天吃牛排的?

fallinlove1504/16 23:33這樣感覺跟沒打差不多不是嗎?

wowjesus04/16 23:42西文寫的跟原po說的是一致的

rainfarmer04/17 00:02who吹的笑話,你怎會信,這才是重點。

rainfarmer04/17 00:02一致沒問題啊,廢也是沒問題

zaqofi04/17 00:19沒寫因疫苗引發症狀的比例嗎

Laizinho04/17 00:23一張圖就想帶風像,沒原文的連結…

awaken04/17 00:42哇喔,英國鄉民欸

Yamamy04/17 02:3667%只是還沒得

Yamamy04/17 02:37沒打的人得肺炎的機率?

billionaire04/17 07:50安慰劑

selvester04/17 11:55打生理食鹽水好像也是同數據 撐過感染也會有抗體