PTT推薦

Re: [問卦] 媽祖真的會自己走嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 媽祖真的會自己走嗎?作者
god800411
(9527)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:8

※ 引述《GhostFather (鬼父Oni Chichi)》之銘言:
: 聽說媽祖繞境
: 媽祖會有股神力運作 讓抬轎的人被拉著走
: 真的假的啊
: 有沒有卦?

先告訴你結論,就是連信徒自己都不信媽祖神轎會自己動。

我知道你要問: 信徒自己不信? 那跟著神轎到處走是在走三小?

這證明有點長,聽我娓娓道來。



1.所有人都信科學

這第一點假設就是大家都信科學,包括所有宗教的信徒,

不然不會大家都讓自己的小孩去學校上課,

讓自己小孩聽著物理、化學等課程,用著科學的產物,如手機、電腦。


首先你要先瞭解信科學不等於不能信教,

因為科學沒辦法證明神明的存在;也沒辦法證明不存在。

所以神明存在於否,科學只能給出一個答案,就是"不知道"。


那對於不知道的事情應該怎麼面對? 信或不信? 要不要跪拜?

這就要用"期望值"這東西來分析了。



2.期望值

要不要做一件事,我們會先判斷做這件事的期望收益。

這邊我設一個簡單的公式:

期望值(E) = (如果成功得到的收益*成功的機率)-(做這件事確定要付出的成本)

用代號簡化一下: E = (a*b%)-c

a代表如果成功的收益,b代表主觀認定成功的機率,c代表成本

期望值大於零就做,小於零就不做。





舉例來說,要證明神轎會不會自己動,那就把神轎放在原地做個實驗就可以了。

但我不會去做這個實驗,為什麼?

因為對我來說,做實驗這件事,如果成功了,效益極大,

我想這不用解釋吧,如果神轎會自己動,那首先就不再有能源問題了,

光這點就賺死了,更不用說其他科學應用。

但是我猜測神轎是不會自己動的,所以成功的機率對我來說是零,

付出的成本也不小,要求信徒配合實驗什麼的。

所以做實驗這件事期望值對我來說就是負的。



但注意,這是對"我"來說。

對"信徒"來說,E = (a*b%)-c

效益(a)一樣極大,這不用解釋。

成功的機率(b),對他們來說是100%,因為他們是相信神轎會動的。

成本(c),可能要一些成本,但相對成功帶來的效益而言,不值一提。

所以去證明媽祖神轎是不是會自己動這件事,對他們來說期望值是正的,

不只是正的,而且是效益極大。



但他們為什麼不做? 一定哪裡有錯。

a是客觀事實不用說,無限動能帶來的效益一定是大家都認同的

c是固定的,而且相較於極大的a而言,

就算要付出幾億台幣的成本都可以接受。

只有一個可能,就是b趨近於零。

所以得出結論,他們自己也不覺得神轎會自己動。



對了,還有一點,以上是假設所有人的智力是正常的。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.77.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618602226.A.0D6

kennethnono04/17 03:46笑死

Mintlol04/17 03:55wow

s16249s1624904/17 03:56認真推

dodomilk04/17 04:07人的智力當然是正常的,只是不一定理性

dodomilk04/17 04:07不然不會一堆高智商工程師在機房放綠色乖乖

xanxus2704/17 04:34樓上 一堆信仰者就是智力不正常 還有一些民俗信仰

iphone5556604/17 04:45結論錯誤 我只要說"神只幫有在做事的人"

iphone5556604/17 04:46所以他不會給你無限動能 你也無法證明他不存在

iphone5556604/17 04:50而且你一直想拿信眾的"說法"去驗證 有什麼意義

iphone5556604/17 04:50又沒人知道全貌是如何 你最多也不過是打臉那些"臆測"

johnhmj04/17 04:59「神只幫有做事的人」 -> https://bit.ly/3e7tRCF

StylishTrade04/17 05:05不要幻想人死了會變成神啦

StylishTrade04/17 05:05人死了變成神就會有人性 就會愛現

StylishTrade04/17 05:06就會跑出來現身給你看 表演給你看

StylishTrade04/17 05:06結論是 並沒有

deepdish04/17 05:31大家都信科學?沒這回事好嗎?很多人連國中理化程度都沒

hjgx04/17 09:48亂寫