PTT推薦

Re: [問卦] 一夫一妻是不是反生物本能?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 一夫一妻是不是反生物本能?作者
blyss
(blyss)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:14

※ 引述《mucorn (MU)》之銘言:
: 除了人類以外
: 很少有動物一夫一妻制
: 不是像獅子一樣開後宮
: 不然就是交配期結束後就重新換個老婆
: 而人類本來也不是一夫一妻制
: 是法律強制規定的
: 如果沒有法律規定
: 八成現在還可以看到許多人有大小老婆
: 那麼一夫一妻制是不是反生物本能?
: ----
: Sent from BePTT on my Sony F8132

不是 肥宅這種生物的存在才是違反生物本能
依演化論的觀點來說 物競天擇

越強的雄性動物會獲得越高的交配權
反之身體數值越差或基因不良的生物會被逐漸淘汰
如果是在遠古時代
肥宅這種缺乏運動能力 體脂肪高的生物
應該是最早被猛獸吃掉的

但由於人類文明的發展以及道德觀念的出現

使得像肥宅這種生物仍得以倖存
原本這樣也就算了
但他們還會花錢娶外籍新娘
繼續把自己低劣的基因延續下去
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1618745227.A.B5C

d8624904/18 19:28倒果為因 如果現代必須生活在野獸肆虐的環境

d8624904/18 19:29根本不會有肥宅出現

DarkIllusion04/18 19:30這代表現在環境傾向於讓肥宅活下來 所以也不算低劣

wilson343504/18 19:33肥宅在古代是優秀基因...,你這標準用現在看古代,古

wilson343504/18 19:33代只缺資源不會過多,容易肥是優秀的,其他都餓死了

wilson343504/18 19:33

wilson343504/18 19:34娶外配的是窮人,不是肥宅==,整個邏輯錯誤

Js123304/18 19:34金小胖在北韓就是優秀基因好嗎?他應該是北韓唯一一位BMI

Js123304/18 19:34值超標的人

d8624904/18 19:36他說的肥宅不是熱量儲存優秀,而是運動能力差的肥宅

d8624904/18 19:364F說的那個是抗飢餓

wilson343504/18 19:40肥宅運動能力差是因為太肥,不是因為殘障啊,古代資

wilson343504/18 19:40源差,所以現在變肥宅的體質,以前是中等身材,其他

wilson343504/18 19:40不容易肥的是瘦子皮包骨,屌打皮包骨啊

JamesForrest04/18 19:42越強是強在哪裡?老二大還是錢多?你知道現在後面的

JamesForrest04/18 19:43的人體格越來越好嗎?如果體格不好叫做弱

JamesForrest04/18 19:43那前面吃毒長大的弱小中年人都應該被淘汰啦