Re: [新聞] 舞蹈師走馬路「慘變現行犯」施暴完送地

※ 引述《cocogg (居居)》之銘言：
: 遇到“臨檢”，有幾個情境：
: 1. 馬路、公共場合、管制站等
: 2. 私人場所
: 1於公共場合應配合臨檢，2之私人場所如提供給不特定人士進入的也應配合(營業中的店?
: ，不過一般警察只會去查按摩店、夜店之類的特種工商業，沒空管一般店家。
: 警察職權行使法第4條
: I 警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
: II 警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。
: 當你遇到臨檢的時候，如果覺得對方怪怪的，怕遇到壞人或無禮盤查，你可以：
: Step1. 可先向警察確認身份，警察需要穿著制服“或”出示證件。一般民眾難辨識制
服?
: 偽，你網路上搜尋“警察臂章”就一堆網購可以買了。警察制服要如何辨識真偽？可看
有
: 職務胸章、臂章(單位/編號)，然後請他報單位電話給你打過去查證，他不報就請他等你?
: 機104撥去問。
: Step2. 請對方告知臨檢事由。
: “看起來很可疑”並不是理由，要說哪裡可疑、哪個行為可疑，有涉及哪項法律的嫌疑
。
: 是你有違規在先(交通違規、亂丟菸蒂、噪音、據檢逃逸)、持有危險物品(刀械)、違法(?
: 贓車、現行犯)、不合常理之可疑行為(案例：身上帶有17本存摺、開車衝撞等危險行為)?
: 就都是理由了。
: Step3. 當然，如果覺得警方無理，可現場提出“異議”(不同意臨檢的理由)，員警若
認?
: 他判斷合法要繼續依法執行，你可以要求他開“異議單”紀錄你異議內容，按司法院大
法
: 釋字第423、535字號，這是你的權利，也是警察的義務。(異議可用於後面對違法臨檢提?
: 行政訴訟)
: 警察如果“不給你看臂章”、“不告知理由”、“不開立異議單”，堅持要強制執行勤
務
: 你就打電話報警，記住過程不要大小聲、不要被他言語激怒、不要罵蠢(免得妨礙安寧、?
: 礙公務又有理由)，警察叫你背法條也不要怕，法條是他要背的，不是你，你不背也不能?
: 你怎樣，照程序走就不算妨礙公務。
: 新聞這案“我沒看過你”根本不是合理的攔查事由，民眾遇到這樣違法、不合理搜查時
基
: 自保而錄影，竟被直接搶奪手機(涉強制罪)。
: 員警說的管區，警察職權行使法第六條第一項第六款：
: 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大
: 共安全或社會秩序事件而
: 有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。警察進入公眾得出入之場所，應於營
: 時間為之，並不得任意妨礙其營業。
: 影片中根本是路邊突然攔停路人，請問什麼是“管區”？範圍在哪裡？
: 警職法第六條第一項第六款，用於設置障礙或管制站，進行“無差別”的集體式路檢等
，
: 要符合該款要件“防止犯罪、處理重大公共安全或社會秩序事件而““有必要者””為
限
: 一開始就亂掰法條違法臨檢，個案式的路檢都要符合第六條第一項第一款至第五款其一，
: 種明目張膽的濫權在先，中壢分局還袒護的下去？
: 我直接夢醒，原來台灣還不是法治社會？

補充
上述原po所說「警職法第六條第六款」跟警察所稱的「管區」是不一樣的東西

「管區」是該警察所負責的警勤區範圍

「警職法第六條第六款」之指定公共場所、路段、管制站是分局長以上才能指定的範圍（防止犯罪、處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者）

--