PTT推薦

Re: [問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 當醫師真的需要很好的頭腦嗎?作者
kevin7lin
(Cy)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:149

回一下自己的文好了,被醫生朋友笑歪了
(BTW,我朋友聊天時常常偷打成醬生,所以我才這樣打)

首先,還是一樣直接破題
醫生需不需要高智商才能當?

我的回答:醫生跟大多數的職業一樣,不需要很高的智商就能勝任

這裡再次強調,不需要高智商,不代表不需要高專業、高教育、高能力
所以,醫師比很多職業,有更多能力的要求。

這裡我們來好好的看為什麼醫生不需要很高的智商就能勝任吧

--
從頂尖的一群來看 其實各行各業都需要高智商的人
不是只有醫生或是RD工程師,畢竟這群人,可能就是帶領
該產業未來5~25年發展的一批人。
他們要不要高智商,廢話當然要。

舉例1:教育相關者,他需不需要更高的智商去勝任對未來教育的創新以及規劃

舉例2:廚師是不是需要一批智商高一點的人去研究去發展食物烹調的方法

由此可知,不管是什麼職業,頂尖的一群都是需要高一點的智商
但是這些頂尖的可能只占了該職業的1%~5%,可能更多可能更少

--

所以我們接著來看後段的一群
大多數的職業,後段的一群都不需要太高的智商
就像是今天的命題

做高難度手術的、臨床醫學的這些畢竟是相對少數
大多數的還是診所、門診的醫生

要滿足診所的業務需求,確實他是很簡單且重複的
你只要有足夠的知識儲備,足夠的經驗,大多數的病人都不會沒辦法解決
也就是說,不需要很高的智商就能完成。

同樣的工程師也是,改改數據跑跑模擬 完工。
其他職業也是,例如

舉例1:音樂演奏家,大多數的時間就是把樂器、音樂練好

舉例2:農夫,根據經驗決定要種什麼,看天氣就知道該做什麼處理

這些事情都是透過熟悉你的專業,就可以完成你的工作
確實不需要太高的智商就可以完成。
--

那我們來看看什麼叫做需要智商高的事情吧

簡單來說,就算很熟練也無法完成的事情,就某種程度代表有智商需求
他需要你的大腦超常的發揮

這邊看個蘋果例子
一個人坐在樹下,被蘋果砸了,可以想到F=ma 代表做這類的科學研究
是需要智商的,因為哪怕你在怎麼熟悉被蘋果砸到
你沒有足夠的智商,你也是無法想到F=ma

而醫生大多數的工作,則是像這樣
他知道被蘋果砸到會痛,所以下次蘋果掉下來的時候,要趕快閃開
因為她熟悉這件事情,所以當她再次遇到它可以做得更好

也許醫生會反駁,哪有,我們還要推理被橘子砸到、被榴槤砸到的情況
我們也是需要高智商的。
這裡就有一個想法誤區,能推理被橘子砸到和榴槤砸到的情況
只能代表你很有能力,但是最終還是回到因為你熟悉被砸的過程
所以你才可以有後續的推理,這個過程只是把A優化變成A+,
甚至可能有一點A變成B的味道

但是,這些終究是做不到把ABC變成甲乙丙這種飛越般的改變。
甚至在這個過程你還真的去給橘子砸一下,去驗證你的歸納是否正確。
這裡還是要強調,是指大多數的醫師工作,就是開藥診斷之類的

就像是工程師只是改改數據,終究是無法有飛越般的改變一樣

--
最後來談談高智商跟高能力的問題

醫生不用太高智商,不代表醫生不用高能力(這講過很多次了)
我們用2個簡單的例子來看吧

舉例1:10歲小孩當醫生,你敢給他看嗎?
舉例2:10歲小孩寫程式,創造演算法,你敢用嗎?

我相信不管是例子1或是例子2大多數的人都是否定的
但是,兩個例子如果都加上 IQ500的10歲小孩呢

我相信例子2的答案會直接顛倒過來,我敢用,甚至跪著用

從這個例子可以看出來,醫師更需要的不是智商,
他需要的是經驗的累積知識的儲備
因為你知道,不管這小孩再怎麼天資聰穎,只有10歲代表他看到的真的太少
不可能做出多厲害的醫療。

講到這裡,如果你們還是堅持醫生都一定要高智商才能勝任
那我也真的不知道該怎麼說下去了。

因為,台灣把高智商的人都抓去當醫生,並不代表醫生就是需要高智商才能勝任

台灣因為這樣,醫療體系完整,厲害且享譽國際是正常的,因為你把國家未來的棟樑
都往醫塞,還搞得跟隔壁一樣那乾脆台灣人滅亡算了

智商高與能力高並不是絕對關係,大多數的人都是落在70~130制商之間
145智商就已經到0.1%了
智商這種東西,對職業來說,只要夠用就好了,剩下都是加分的。

只是,怎樣才是夠用呢?
就回到被蘋果砸的例子

如果你的工作比較多是熟練就能完成,那對智商的需求就相對低

如果你的工作那怕是再怎麼熟練,都無法完成,那就是對智商需求高
因為你可以把一件事情弄到熟練,代表你能力好,但是你還是因智商卡關

所以,大多數的研發類性質工作(含醫療研發、工程研發)都是需要智商的
至少比醫生還需要。研發類性質的工作智商夠用的數字比醫生智商夠用的數字要多一點

我的數學物理很不錯,也很熟練,但是對我的工作來說,哪怕我在熟練這些學科
我也很難保證我每次都能把東西做好,這也是為什麼RD工程師
是比較容易看到你隨便上班吧,你要來不來隨便你的原因
因為老闆也知道,你就算超級熟練,投入一堆時間,看了一堆paper
你做不出來就是做不出來,你的大腦沒有超常發揮,就是沒辦法

所以,我才說,RD工程師(或者是所有研發類的工作) 比醫生還需要更高的智商
--

最後,醫生是值得敬重的職業,因為他牽扯到的是生命
他背後所需要的能力也不是大多數的人能夠承受的

台灣很幸運可以有一批又一批的菁英往裡面塞
但是,有時候是否也應該考慮到其他職業領域的發展



以上

--
補充,有人或許會說,你拿RD跟整個醫生比,你邏輯也太差了吧
那我只能說,如果依工程師跟醫師比,這種大範圍的職業來看
所有職業對智商的需求估計都半斤八兩。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.100.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1619866550.A.944

kairi521705/01 18:57

leona1205/01 18:58智商跟能力有直接關聯

leona1205/01 18:59智商甚至跟同理心 也有關係 有研究的

leona1205/01 19:00RD需要同理心嗎? 可能不用

ESL6305/01 19:01這文智商多少

kevin7lin05/01 19:01你乾脆說金錢跟你的帥氣指數也是有關係的好了

aneshsiao05/01 19:05字太多直接end

leona1205/01 19:06https://reurl.cc/dVZgMD

看了一下這八點,難道其他職業不需要這些嗎? 所以就回到我的論點,醫師跟大多數的職業都一樣 智商夠用即可。 而且我很懶得吐槽,這文說的是高智商人士的共同特質 這種說法真的很爛

peggyfang05/01 19:06說白點臨床醫學即便天份不夠 還是可以靠努力補足

aneshsiao05/01 19:06不用高智商,多死幾個人有容錯空間也是很合理的事

ccufcc05/01 19:06所以講來講去又繞回到高智商篩選了?

peggyfang05/01 19:06研發研究則是天分不夠 你再努力都一樣 結果不如人

ccufcc05/01 19:07現在的考試是看分數,又不是智商測驗

peggyfang05/01 19:07高智商不努力的醫生 我一點都不敢給他看

aneshsiao05/01 19:07讓人人都可以當醫師每天誤診幾個,減少人口壓力我覺得

aneshsiao05/01 19:07可以

peggyfang05/01 19:07智商正卻很努力的醫生 我才敢給他看

peggyfang05/01 19:08

leona1205/01 19:08歸納法大師又來了 還沒回答手術創新是不是歸納法

aneshsiao05/01 19:08大官也不要看台大名醫,死幾個垃圾是人民福氣

peggyfang05/01 19:08很努力的話 智商正常或高 則是根本沒差異

※ 編輯: kevin7lin (1.171.100.36 臺灣), 05/01/2021 19:11:42

leona1205/01 19:09自己不懂的領域 嘴得自己很懂ㄧ樣?不要拖其他工程師下

peggyfang05/01 19:09手術創新只是改良率而已 又不是創造新知識

leona1205/01 19:09水 好嗎

ccufcc05/01 19:09結論就是不看志願,醫科PR或分數應該要下調多少才合理

leona1205/01 19:09手術創新只是改良率?

peggyfang05/01 19:09臨床本來就是努力的人在幹的 而不需要創造力

aneshsiao05/01 19:10反正外送員也可以來當醫師,弄死人就當出車禍

ccufcc05/01 19:10要下調多少呢?你們有答案嗎

leona1205/01 19:10達文西機器手臂發明用在泌尿科 再廣泛引申到各科 是改良

leona1205/01 19:10率?

aneshsiao05/01 19:11外送員來當醫師偶爾和病人互毆教訓這些刁民,讚啦

peggyfang05/01 19:11醫生的智商跟外送員也不一定有太大差異

leona1205/01 19:11達文西手臂手術用到各科是歸納法?

peggyfang05/01 19:11去做過智力測驗再來講智商啦

peggyfang05/01 19:12達文西手臂是工程師發明的 不是醫生 別搶功勞

leona1205/01 19:12可憐對自己不懂的事說嘴 才像是低知商行為

aneshsiao05/01 19:12RD戰醫師,你行你來啊,以為很爽嗎?

kevin7lin05/01 19:13手術創新是頂尖一批醫師的,如我文內所說,他確實需要

peggyfang05/01 19:13一流的人創造知識新材料新應用 二流的人運用已知知識

aneshsiao05/01 19:13「醫生的智商跟外送員也不一定有太大差異」真的嘴砲技

aneshsiao05/01 19:13能點滿,你看病務必找波波看,不要只會嘴

kevin7lin05/01 19:13更高的智商

kevin7lin05/01 19:14如果說,我今天很聰明智商很高,但是我因為家庭因素

peggyfang05/01 19:14一流的人發明超音波設備 二流的人運用超音波設備來檢查

kevin7lin05/01 19:14沒辦法好好念書增加知識儲備量,只好當外送員

kevin7lin05/01 19:14那怎麼辦

peggyfang05/01 19:15講的好像外送員智商就一定很低一樣 外送員多的是智商

peggyfang05/01 19:15130 140的

aneshsiao05/01 19:15達文西很厲害嗎?用達文西開會好得快?真的無知

peggyfang05/01 19:15醫生多的是智商只有120的普通人

peggyfang05/01 19:15一流的人發明超音波設備 二流的人運用超音波設備來檢查

kevin7lin05/01 19:15從拿外送員智商一定不如醫師這種話來看,就知道邏輯...

leona1205/01 19:16可憐對自己不懂的事說嘴 才是三流低智商的行為XD

peggyfang05/01 19:16一流的人發明COVID19疫苗 二流的人負責開疫苗給病人打

aneshsiao05/01 19:16你就讓每個外送員都來當醫師,你看病就找波波,不要只

kevin7lin05/01 19:16所以leona12你只是想證明醫生就是智商要很高才能勝任嗎

aneshsiao05/01 19:16會嘴

kevin7lin05/01 19:17我只是說,醫生對智商要求不高,可沒說外送員都可以當

kevin7lin05/01 19:17好好看我文內的話在發言吧

kevin7lin05/01 19:17畢竟要當上醫生,可不是只有智商這個條件

peggyfang05/01 19:18外送員當醫師又不一定當得起來 邏輯死了嗎?

aneshsiao05/01 19:18發明超音波就很厲害?二十年前的超音波像鬼影一樣

kevin7lin05/01 19:18事實就是,我舉的10歲小孩例子可以看出,醫師更重要的

kevin7lin05/01 19:18能力是經驗的積累

peggyfang05/01 19:18醫生是一個需要努力的行業 而不是靠智商的行業

kevin7lin05/01 19:18其次才是智商的要求

peggyfang05/01 19:19外送員可沒保證會努力會勤勞對醫學有熱忱

kevin7lin05/01 19:19我只希望沒有好好看我文內想說的人不是我的醫生ㄏㄏ

aneshsiao05/01 19:19超音波也不是一個人就弄到現在這樣,講得飛天遁地,笑

aneshsiao05/01 19:19

peggyfang05/01 19:19你去做物理數學研究 我看你沒天份能搞出什麼明堂

aneshsiao05/01 19:20一堆廢言誤導鄉民,胡說八道一堆

peggyfang05/01 19:20你去念電機都不見得有資格被台積請去當研發工程師

kevin7lin05/01 19:21不然還請aneshsiao把我的文內廢言的部分指出來吧

aneshsiao05/01 19:21名堂不是明堂,願借明堂千里足,明堂是指天子

aneshsiao05/01 19:22真的一堆胡說八道

kevin7lin05/01 19:22虛心受教,畢竟我是覺得我的發言可沒有胡說

leona1205/01 19:22我只想說三流的人發一堆文 來證明自己很ㄧ流 蠻好笑的

peggyfang05/01 19:22現在醫生一堆僑生 你說他們每個都很差嗎?

peggyfang05/01 19:23醫生本來就二流人在當的 我爸就是醫生 他說醫生就是二

peggyfang05/01 19:23流人當的

peggyfang05/01 19:24走基礎醫學研究的話那就另當別論了

leona1205/01 19:24你的眼界就只有你爸教的 果然歸納法大師

peggyfang05/01 19:25一流做研究 二流做歸納做熟練度

peggyfang05/01 19:25台灣一流的人都在美國做研發 二流的人當留台灣醫生

bingripplw05/01 19:26幹 怎麼那麼喜歡討論智商

leona1205/01 19:26眼界低的人們 當然用自己的眼界看世界 結果得道醫學只有

peggyfang05/01 19:26講智商其實不精確 把智商換成天份比較確切

leona1205/01 19:26 醫生只會歸納法的結論

peggyfang05/01 19:27臨床醫學就是一個努力可以蓋過天份的職業

aneshsiao05/01 19:27你爸爸很疼你,安慰你,你不是醫師所以你不是二流人材

peggyfang05/01 19:27努力比天份更重要

kevin7lin05/01 19:28leona12大大,我可沒有說醫生"都"是歸納喔

peggyfang05/01 19:28但是做研究就是天份為王了 沒天份的在努力都搞不出結果

kevin7lin05/01 19:28而是大多數的業務可以用歸納完成,請你好好再看我的文

leona1205/01 19:28說醫生都是歸納法的在別篇 我不是說你說的

peggyfang05/01 19:29我台大電機,幹嘛沒事去當醫生,我那時一堆醫科扣生物

peggyfang05/01 19:29還上不了台大電機

peggyfang05/01 19:30台灣醫生其實很蛙好嗎,在歐美聽過一堆天才,台灣醫生

peggyfang05/01 19:31卻只因為聯考就以為自己是一流人才,關在台灣沒看世界

peggyfang05/01 19:31的結果

leona1205/01 19:32台灣醫生蛙不蛙我沒意見 三流工程師發文嘴砲也不徨多讓

peggyfang05/01 19:34很多僑生醫師其實表現得跟台生沒太大差異,臨床就是勤

peggyfang05/01 19:35能補拙,醫生本來就是勤能補拙的職業,前提是要勤

MartianIT05/01 19:36樓上確定112醫科有扣掉生物就上不了電機的?? 我笑惹

MartianIT05/01 19:37 當年我生物是聯考最高 扣掉生物填電機不但有找排名還

MartianIT05/01 19:37很前

Sephiroth05/01 19:37邏輯差真的不要亂舉例,你真的確定你看得懂自己在說三

Sephiroth05/01 19:37小嗎

peggyfang05/01 19:38我當年非國立醫科扣掉生物幾乎上不了台大電機

emberend05/01 19:38通篇廢文,先去做個智力測驗來看看,有什麼是IQ130做的

Sephiroth05/01 19:38正常狀況,112電機+生物滿分都還離112醫科有一段…

emberend05/01 19:38到的IQ100努力做不到的事情,以為IQ130很高嗎?

peggyfang05/01 19:39其實這些所謂的聯考高分生最終的表現跟僑生主治也差不

peggyfang05/01 19:39多 根本證明了醫學是個勤能補拙的職業

peggyfang05/01 19:40講的醫生好像只有112醫科一樣,而且所謂的加100分不到

peggyfang05/01 19:40112醫科 是電機系最低分那個加100分才考不到112醫科

kt04005/01 19:41稍微高智商120~140加努力夠用了 更高智商拿去做其他產業更

peggyfang05/01 19:41電機系又不是每個人都考錄取分數附近

Sephiroth05/01 19:41當然是比較最低錄取分數阿…不然我那年榜首還跑去讀清

Sephiroth05/01 19:41華材料勒XD

aneshsiao05/01 19:42僑生有的不笨但是走偏門很噁心

peggyfang05/01 19:42那照你講的非國力立的醫生不就笨得要死?

peggyfang05/01 19:43中山醫科醫術一定輸台大醫科嗎?

aneshsiao05/01 19:43我們在背三民主義寫國文八股文他們在國外爽

aneshsiao05/01 19:44僑生就特權偏門爛制度啊

kevin7lin05/01 19:44所以背誦三民主義,跟智商需求 有什麼強關係嗎

kevin7lin05/01 19:44我現在搞不太懂,沒人質疑當醫生的難度

peggyfang05/01 19:44僑生的聯考實力絕對遠輸台灣生阿 難道僑生主治會輸台生

kevin7lin05/01 19:44只是針對命題,醫生確實沒有特別需要高智商阿

peggyfang05/01 19:45嗎?

aneshsiao05/01 19:45我們一路填鴨考試,僑生用特權混水摸魚然後有幾個表現

aneshsiao05/01 19:45可以,就說僑生也很棒,噁爛嗎?

kevin7lin05/01 19:46所以心態很爛根需要好的大腦到底有什麼關係

peggyfang05/01 19:46如果僑生都能獨當一面 那不就證明這篇所說的 醫學最重

kevin7lin05/01 19:46我的同事心態就很爛,但是它就是鬼之天才啊

aneshsiao05/01 19:46老是提僑生一個沒有篩選制度的特權

peggyfang05/01 19:46要的是努力 而不是天份

peggyfang05/01 19:46或是所謂的智商

kevin7lin05/01 19:47所以到底醫生很認真考試努力上進,跟醫生不需要高智商

peggyfang05/01 19:47僑生當道主治後 最後的能力也能跟台生一樣 那只證明了

kevin7lin05/01 19:47有什麼衝突啊

aneshsiao05/01 19:47僑生都能獨當一面?檢好做的case講的你是醫師很懂

peggyfang05/01 19:47醫學就是努力熱忱可以反轉智商的一個領域

aneshsiao05/01 19:48僑生有每個都跟台生一樣,隨便講騙鄉民

aneshsiao05/01 19:49只會嘴砲

peggyfang05/01 19:49僑生有很廢的 台生就沒很廢的嗎 ?

peggyfang05/01 19:49你是沒看過國考考到畢業還在考的台生嗎

aneshsiao05/01 19:49反轉智商?哈哈

peggyfang05/01 19:50事實是主治僑生跟主治台生 根本沒有醫術差異性

aneshsiao05/01 19:50外送員也有很廢的所以醫師智商等於外送員?哈哈

aneshsiao05/01 19:51沒有差異性?你在業外說沒有,我在業內看到有,是誰清

aneshsiao05/01 19:52楚知道

aneshsiao05/01 19:52真的電機系都是嘴砲最會嗎?

peggyfang05/01 19:53先測過智力測驗再說吧 智商不是聯考決定的 是智力測驗

peggyfang05/01 19:53你以為外送員考智力測驗一定會輸你喔?

kevin7lin05/01 19:54其實a大自己的話正好說明了醫師確實不用到高智商

kevin7lin05/01 19:54更多是需要其他能力

kevin7lin05/01 19:55並且陷入了一個誤區,檯面上厲害的台生醫生,到哪都是

kevin7lin05/01 19:55一方的翹楚,就如我文所說

Sephiroth05/01 19:56每一種測驗都跟教育水平,背景知識有關啦。智力測驗也

Sephiroth05/01 19:56沒辦法完全反映出智商

Hscyin05/01 20:43

ots62505/01 21:09不需要,但要敢

felicitas05/01 21:31

pinhanpaul05/01 22:30醫生要超強的體力

max11111105/01 22:59需要高智商 是多優越的人才會這樣講

todao05/01 23:11台灣醫生都是高智商<-這說法沒問題

todao05/01 23:12醫生職業需要高智商才能勝任<-誤會了

WindSucker05/01 23:364

kevin7lin05/01 23:39不過這串可以看到很多崩潰的醫生也是始料未及

kevin7lin05/01 23:39算是我接觸到的醫生比較少,樣本數少吧,但是周遭

kevin7lin05/01 23:40真的很少醫生會說當醫生需要很高的智商才能完成

kevin7lin05/01 23:40通常都是說需要十足的耐心和毅力就是

WindSucker05/01 23:42鍵盤醫師

kevin7lin05/01 23:45跟鍵盤小妹一樣

z2wen05/01 23:53我想醫生再不需要高智商 也至少可以寫出比你棒的立論,如

z2wen05/01 23:53果你那些是的話

kevin7lin05/02 00:01呃...台灣的醫生很聰明不代表醫生都要很聰明

kevin7lin05/02 00:01就是我一直堅持的論點,也像是上面todao所說

kevin7lin05/02 00:02我相信台灣大多數的醫生都可以智商輾壓我

kevin7lin05/02 00:02但是這跟這個命題好像沒啥關係

SUBE05/02 00:14你認為怎樣就怎樣吧,但不一定每個人都認同

max11111105/02 03:08靠北 真的證明不需要高智商 一堆牛頭不對馬嘴的發言