PTT推薦

[問卦] 車諾比核災和廣島原爆差異

看板Gossiping標題[問卦] 車諾比核災和廣島原爆差異作者
holisee520
(板橋張無忌)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

如題

車諾比核災35週年紀念日剛過

但這片土地依舊不適合人類長期居住

小弟不禁好奇

同樣擁有輻射傷害的廣島原爆

為何僅在兩個月後

日本政府即可展開重建工作

依照放射性元素 半衰期長達二萬年以上之久

不是應該也成為隔離區嗎

有卦0.0?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620029405.A.DCF

KangSuat05/03 16:10小ㄖ本不老實

zxc1789305/03 16:10一個炸完就反應完了一個還在融熔狀態

a322171505/03 16:11去看核爆家園阿

aimlin05/03 16:12核電廠的核燃料是原子彈的千倍以上

但電廠的爆炸實際上是屬於氫爆欸

MeowDeLay05/03 16:12廣島那是空爆,主要傷害是高溫熱吧

protect609005/03 16:12有英文論文跟專題在講差異啊!好歹先去翻一下

hatsuha05/03 16:12廣島跟長崎當時是還不知道輻射的長期傷害

※ 編輯: holisee520 (42.77.118.190 臺灣), 05/03/2021 16:13:16

exceedMyself05/03 16:13GOOGLE就有

glen24605/03 16:13http://i.imgur.com/0zLtJtx.jpg

圖https://i.imgur.com/0zLtJtx.jpg, [問卦] 車諾比核災和廣島原爆差異

bluebluelan05/03 16:13三小氫爆 氫氣爆炸不是氫爆

aisitelu05/03 16:13污染物都瞬間燒沒了阿

aisitelu05/03 16:15空爆靠衝擊波 汙染低 地爆 範圍小汙染大

ggyaining05/03 16:15電廠燃料鈾235濃度低,反應慢很多,量又大

kingtama05/03 16:16你大概連氫彈是用核融合反應都不知道吧

labell05/03 16:22感覺以中共目前浮濫發展核能 下次核災中國機率蠻高 而且可

labell05/03 16:22能發現已經很嚴重

ecnecsinimer05/03 16:28呃你先研究一下就會後悔問這個

sunnyyoung05/03 16:30以後核電廠意外或除疫 都用過期氫彈把它炸了就成了

paruru9205/03 16:48原子彈真的有進行反應的鈾不多

mikepopkimo05/03 16:50呆丸核災絕對亡國

hackfox05/03 17:17一個有產生超級英雄,另一個沒有

birdy59005/03 17:48原子彈裡的核心就那麼點 爆完啥都不會剩

birdy59005/03 17:48核災量大而且髒很多

birdy59005/03 17:51小男孩用了 64 公斤鈾 參與反應的只有1公斤

birdy59005/03 17:51胖子更少, 6.4kg 的鈽

birdy59005/03 17:52核電廠希望的是"嚴格控制下的核分裂反應"

alex0008905/03 18:29三哩表示