PTT推薦

[問卦] 是不是該禁止肇事後喝酒?

看板Gossiping標題[問卦] 是不是該禁止肇事後喝酒?作者
st2913sbck
(JRAVE)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

肇事後馬上進超商買酒喝
就可以讓喝酒這件事
難以判斷是事前還是事後
是不是該在相關條文明定
肇事後喝酒應該視同酒駕?
不然這種漏洞永遠會有人鑽

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.153.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620220823.A.6C4

james73205/05 21:20肇事後喝酒唯一死刑

太嚴重啦

DustToDust05/05 21:21大家要學起來

不要喝酒開車 就算發生交通事故也不要故意去超商買酒

※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:22:25

eastbrook05/05 21:21看到有人說 之後會請對方在沒喝酒的狀況 喝一樣的量

eastbrook05/05 21:22看測出來是否相同

minahuang2105/05 21:22濃度有差吧~~~嗎

我覺得抽血驗應該有差吧 但感覺社會成本太高 乾脆訂好不能喝

※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:23:34

zong78040505/05 21:23廢除酒駕就沒有酒駕了,選我正解

ghgn05/05 21:23應該立法肇事後喝酒視同酒駕

認同 不然這玩法已經聽幾年了 現在真的出大事了 是不是該修法補洞

※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:24:51

diabolica05/05 21:24禁止肇事還是有肇事 那禁止肇事後喝酒你說呢

明知山有 偏向 山行

※ 編輯: st2913sbck (114.137.153.130 臺灣), 05/05/2021 21:25:48

lpbrother05/05 21:26他本來就在超商旁邊,搞不好一下車先去買瓶高粱

YumingHuang05/05 21:34應該是肇事後酒測陽性一律視為肇事前酒駕才對

MrUncle05/05 21:46酒駕唯一死刑

sunnyyoung05/05 21:53去買就算肇逃 再加重吧