Re: [問卦] 不准別人裝充電樁的人都是些什麼人
會討論這個的一定就是沒當過主委,社區公設安全用不好主委會被抓去關,老實說,你看不慣這些規約就自己跳下來當主委啊,再來看看誰擔這些責任,只想爽又不想擔責任的一群刁民
※ 引述《Surlyn (肥仔)》之銘言:
: 最近要通過條例就是可以允許裝充電樁
: 不過發現有很多集合式住宅的住戶
: 很討厭別人裝充電樁 拼命想阻撓 反對 說風涼話
: 嘴巴講安全安全 其實根本也沒啥安全問題 也沒用你家的電
: 最後發現很多人心態就是 就是不許你裝 不想你裝 沒有理由 我眼紅啦
: 很像軍營長官不許你做不許你幹 理由不要問
: 有沒有不許 反對別人裝充電裝的人都是什麼心態的八卦
: 484小學生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.105.126 (臺灣)
推
你以為當主委就會過嗎 還不是被刁民幹爆
推
當主委就努力跟住戶溝通啊
推
台灣就是一堆只會出嘴巴的人,看不慣的人又不肯自
→
己當主委,整天只會在那邊靠腰跟出嘴!
推
一堆人只會出一張嘴 別說主委 連當個委員都推三阻四的
噓
要申請人.評估廠商.安裝廠商白紙黑字公證其15年安全性cc
→
這還只是大樓內部的事情而已 如果以後每個大樓都要搞
→
整個城市的電力系統也要跟著調整
→
說調整還是太保守了 更可能要重新設計施工升級
1
就很好笑啊 反正可以裝電表 施工設備都用戶自己出 到底跟其他人有什麼關係 頂多在加個產險 如果走火了就保險負責而已1
不准人停車位堆雜物 不准人養不吵鄰也不亂大小便的寵物 不准外送員上樓 不准一樓開餐飲業 不准二樓開安養中心X
不就管委會那群退休老人 什麼電力過載、穿樓版傷結構、偷接公電 全部理由都莫名奇妙 說難聽點就是現代義和團 妄想肉身擋火車4
其實也不能以偏概全啦 現在新蓋的大樓很多都有設置可裝充電樁的車位 有些甚至全部車位都已經規劃好以後要裝充電樁都可以 但是這是大樓在蓋時就已經規劃好 但是舊的大樓,當時在規劃時本身功率容量就沒有考慮到電動車的問題12
這種隨便想就日後一大堆可以吵的 1. 線路含電錶勢必是要走在公用公間,使用公用空間要不要付錢兩方先吵翻天,一次性 收費或月月收或者兼收再吵一次,依長度、投影面積、使用空間計價再吵一次。 吵不出結果,上法院 沒結果前不能設。 2. 電氣安全由誰說了算,管委會要求施工前、施工後 由事務所電機技師簽認 再一筆錢。29
首Po最近要通過條例就是可以允許裝充電樁 不過發現有很多集合式住宅的住戶 很討厭別人裝充電樁 拼命想阻撓 反對 說風涼話 嘴巴講安全安全 其實根本也沒啥安全問題 也沒用你家的電 最後發現很多人心態就是 就是不許你裝 不想你裝 沒有理由 我眼紅啦