Re: [問卦] 所以打疫苗在台灣到底是什麼風向

※ 引述《TAMASABUROU》之銘言
: 大家好 打GAY厚 空斑蛙
: 前一陣子一下我OK你先打
: 一下子又說低端才打疫苗
: 連醫護第一線的都不屑打
: 彷彿打疫苗風險還大過感染
: 至今還是整個FB都在戴口罩沒人再推疫苗
: 全世界是不是只有台灣不用疫苗阿
: 五樓你說說看
: --
: ◢███◣
: ◤ ≡ ▌
: ｜─⊙-⊙-▏
: ｜ 皿 ▏ 濃稠的白色液體是我對妳的思念。
: ＼ ︶／

我自己是醫療人員
三月就去打了

以幾個月前的台灣來說並不一定要打疫苗的
當副作用大於covid19發生率的時候
弊大於利 就沒必要冒這個風險
但為什麼還是鼓勵大家去打
因為需要的是覆蓋率啊 透過群體免疫讓R0<1

台灣在疫情防堵上前幾個月都做得很好
但未來肯定會解禁
在這種情況下如果台灣的疫苗覆蓋率低
R0一旦>1就會開始傳播
或者像現在 一旦出現一點點破口
社區感染就會出現 然後難以防堵

-----
醫療人員不屑打這件事
很多人覺得AZ就不是最好的疫苗
他們更想等mRNA的疫苗出現 像是moderna或輝瑞的
疫苗的發展分成四個階段
AZ用腺病毒當載體的疫苗或許真的不是技術最新的
但難道mRNA這種最新的技術就真的最安全嗎
雖然它們發展了很久 但這是第一次真的用在人體上啊
好 以臨床試驗來說 確實moderna跟Pfizer的95%比起AZ 70%還要好
但70%難道真的那麼差嗎
確實AZ有副作用血栓 也確實英國澳洲德國挪威丹麥等等很多很多國家都說幾歲以下別接種

AZ疫苗可能誘導一些人的免疫系統產生PF4抗體導致血栓形成
但沒辦法 台灣目前拿到的就只有AZ呀！！！
連AZ都不打 疫苗過期很浪費啊
想想有些疫情更嚴重的國家連疫苗都沒有呢

或許現在達到一定的覆蓋率 達到群體免疫 才是更重要的吧
噢還有戴口罩洗手減少集會啦！

我女性 30歲以下 高危險群(!?xD)還是打了
台灣目前通報的ADR據我所知也沒有血栓之類的嚴重副作用
打這篇只是希望大家別污名化AZ疫苗
它或許不是最好的 但已經是我們能取得
防止疫情很有效的特效藥了！

台灣加油！
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.35 (臺灣)