[問卦] 台灣不缺電 三接可以跟核四一樣不用了吧
根據林九萬的說法
這次不是缺電 只是故障
既然台灣不缺電 核四不要就合理了
破壞環境跟增加空污的三接也可以不要吧？
為何不缺電還要硬來一個三接 有卦嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.234 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/BAdBVh2.jpg, [問卦] 台灣不缺電 三接可以跟核四一樣不用了吧](https://i.imgur.com/BAdBVh2.jpg)
![圖https://i.imgur.com/dYwnbrU.jpg, [問卦] 台灣不缺電 三接可以跟核四一樣不用了吧](https://i.imgur.com/dYwnbrU.jpg)
![圖https://i.imgur.com/RGKYpgm.jpg, [問卦] 台灣不缺電 三接可以跟核四一樣不用了吧](https://i.imgur.com/RGKYpgm.jpg)
→
有道理
→
跟○○認真就輸了
→
合理~台灣不缺電~三接深奧都不需要
推
工廠回流跟外商投資加電動車 預估用電量未來要加10％
未來就是還沒發生 根據黨的能源政策 應該是要趕快補綠電 怎麼會一邊廢核說要綠電 一邊跑去燒更多碳排
推
我可以合理懷疑貪污公款嗎。
推
桃園半小時就停電差別待遇
→
乾脆核能全關了吧 只靠綠能也不缺電 只是電網問題
→
是
→
當然超前部署啊 騙神的蘇火球都示範那麼多次了還問!!
噓
https://youtu.be/JoqILS67PSo 幫你大內宣，去節電。懂？
→
核四不蓋不會缺電，但是三接不蓋就會缺電，民進黨邏輯
→
叫台電把藏的電吐出來就有了
噓
不行，2年後南科會大用電，因為台GG的3奈米建好多廠
推
台灣不缺電 三接不需要 藻礁永存
→
三接比核四？LP比雞腿……
推
※ 編輯: ahlolha (1.200.18.234 臺灣), 05/13/2021 17:43:53
大潭的新爐就是來補核二的缺，核二一號六月就會停了
推
廢核四的時候說台灣不缺電，要三接的時候說台灣缺電，搞的
→
三接就是拿來補核電缺口，綠電啥的都是垃圾
推
我好混亂阿
→
綠電20%勒，基載就是燒好燒滿，垃圾，幹
推
讚讚讚
那就在北部蓋綠電呀 核四也在北部啊 結果一樣不用要蓋一個燃煤的
推
※ 編輯: ahlolha (1.200.18.234 臺灣), 05/13/2021 17:57:43
理性討論啦 這種文到底有何意義啊
推
剛開始還一堆在那消費環團的
→
有道理
推
天然氣供應不足無法及時補上用電XD
→
只說核電不說三接的又是有何用意？
推
跟綠色畜生認真就輸了拉
推
合理