[爆卦] 本土疫情的必然與偶然
大家好，敝魯原以為在COVID-19疫情上能不用再跟大家見面，然而事隔一年多後又得
再發廢文跟鄉民們分享拙見，本文將嘗試分析台灣本土疫情的來龍去脈，希望可以幫助大家了此次本土爆發的。本文無任何政治立場，望各位30cm與e-cup能理性看待本文。
------------------------------------------------------------------------------
數日內，台灣本土發生大量本土感染病例，此情境代表兩個層面的意義：
1.邊境檢疫策略失效
2.境外移入導致社區傳染鍊的實質存在
以下就這兩個層面論述。
一、邊境檢疫策略失效
關於邊境檢疫，我們可以用一個簡易的機率模式理解。我們想要得出成功進入社區，並且具有傳染能力的個案數，可以用以下方式估算：
社區中具有傳染力個案數 ＝ 入境人次 ｘ 入境帶病率 ｘ 入境檢疫失誤率
其中入境人次自去年三月宣布居家檢疫政策以來為433,281人[1]。
入境帶原率部分疾管署以「三日內陰性報告」作為防堵手段，然而泰國台商告訴我們
陰性報告可以造假，而就現階段研究顯示，PCR的敏感性與採檢品質、檢體種類、接觸感染源的時間都有很大相關[2]，並不一定有效檢出，較大型的美國研究中，縱使症狀符合，一採陰性但後續轉陽者約為3.5%[3]。且國外採檢單位品質良莠不齊，因此縱使有陰性報告仍未必沒受感染，所以此因素無法完全掌控，且著實沒有更好的辦法。實際風險會因入境國盛行率而有所不同，故自高風險地區入境者疾管署採不同隔離模式進行防堵。
最後是爭議最大的檢疫政策失誤部分，由於入境方式多元，本處只採用最嚴格的14天隔離模式討論，其他方式都幾乎必然伴隨更高的風險。關於SARS-CoV-2的潛伏期多為5-6天，長達21天的報告亦有；可傳染期則一般認為在症狀出現的前 2-5日至症狀出現後10-14日，詳如下圖所示[4]：
https://i.imgur.com/u9Km5D7.png
![圖https://i.imgur.com/u9Km5D7.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/u9Km5D7.jpg)
因此，就算入境個案為受感染者，無論有無症狀，多數在隔離14天後已不具傳染力。而縮短隔離天數與其對應社區風險的差異，會在稍後引用一篇有趣的研究向各位說明。
其他的檢疫措施失誤，主要是來自隔離是否確實。防疫旅館部分諸如消毒不完全、與國內旅客混住、共用的汙水及通風系統、工作人員的防護措施落實度等等，都是可能造成隔離失效的原因，而且也確實發生。
居家檢疫的情境又更為複雜，廁所、食器、垃圾處理、有無偷跑進社區等，都是需要思考的問題，尤其SARS-CoV-2有超高的超高家庭傳染率。這也導致CDC在居家隔離模式於年初改為限定以一人一戶隔離，以免去家庭情境中的複雜風險，然而相較於居家，CDC對於防疫旅館的風險監督似乎就隨便許多。
最後，由於帶病率與檢疫失誤率都不可能是0，當入境人次足夠多，社區必然會出現具有傳播風險的個案。當然，此個案只是成功進入社區，不一定會造成社區群聚。於此，我們必須有明確的認知，除非完全關閉邊境，否則絕對安全的社區並不存在，而防疫的真正議題，是基於入境人次與國際疫情狀況，我們要採取如何的風險程度、何種模式的社區疫情監測、發生群劇後該如何因應等等。
------------------------------------------------------------------------------
二、境外移入導致社區傳染鍊的實質存在
從個案脫離隔離，進入自主健康管理，便已進入社區。所謂自主健康管理，旨在發覺出具有症狀的個案，以將之與社區隔離。然而，約有20-30% SARS-CoV-2個案為無症狀感染[5]，雖其傳染力可能較低[6]，但由於無症狀個案不被檢測就基本上不可能隔離，其仍在大規模疫情爆發中貢獻出24%的感染來源[7]。於此，自主健康管理雖能發掘出有症狀感染者，但不能阻止社區感染發生。
更進一步來說，一但疫情進入社區感染階段，只靠臨床診斷抓出有症狀者進行隔離，是無法阻止疫情持續擴散的。當然對於社區發現的個案，將其接觸者隔離能起到一定程度保護社區的作用，但仍無法完全解決無症狀感染者的偵測問題，正如諾富特與茶室和獅子王連結困難一樣，或許中間已有多層無法被偵測的傳染關係發生。
因此在疾病偵測外，社區感染階段，確實的社交隔離與自覺的防疫會更為重要，這也是台灣能挺過前幾波社區感染危機的關鍵。然而後疫情時代的正常生活跟螺絲鬆了到底有什麼行為上的差別，我也不是很清楚，就傳播模式相似的類流感就診量趨勢來看，螺絲貌似沒有太鬆。反而更重要的－－針對人員稠密之高風險場域與活動(宴會、茶店、遊藝場)，台灣缺乏強制的監督制度，以致風險事件發生可能性增加，與疫情發生時疫調需要耗費較多時間又不容易做到完全的接觸者隔離。
https://i.imgur.com/cs0psrd.png
![圖https://i.imgur.com/cs0psrd.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/cs0psrd.jpg)
------------------------------------------------------------------------------
三、隔離模式風險的評估
接下來要與各位分享一篇研究，是由耶魯公衛學院學者群在IF 12的著名水刊自然通訊（Nature Communications）於2021年一月發表[8]，該文探討跨境移動的帶病者於不同隔離與篩檢模式下對社區造成的傳染風險，希望找出最有效益的隔離篩檢策略。
該文假設SARS-CoV2基本再生數R0為2.0-2.5，感染後至症狀出現的潛伏期(Incubationperiod)為8.29天，感染後到傳染力出現的潛伏期（Latent period）為2.9天，無症狀感染者比例為30.8%，並且所有人都有超高自覺，一有相關症狀便自主隔離，而所有隔離措施的有效性為100%，不存在任何隔離時期的傳染風險。評估指標為每位感染個案於相應入境隔離措施後造成社區傳染的機率。結果如下圖：
https://i.imgur.com/WPuEg1t.png
![圖https://i.imgur.com/WPuEg1t.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/WPuEg1t.jpg)
主要的趨勢是：當隔離天數增加，無論篩檢與否，都會降低社區感染的風險；而入
境篩檢沒有太大作用，隔離期滿篩檢則有用很多。具體的資料如下表：
https://i.imgur.com/38XS4a3.png
![圖https://i.imgur.com/38XS4a3.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/38XS4a3.jpg)
左下綠框部分是台灣一般旅客入境隔離模式，一位感染者經過如此措施後造成社區傳染事件的機率為0.5%。台灣自2020/3/19起實施強制居檢14天開始，就第一批完成隔離措施的2020/4/2起算至諾富特事件前的2021/4/19日止，共計667例境外移入、2例境內感染源不明(案336、379)，風險為0.29%，需要注意的是，兩例都是去年四月的事件，之後大半年直到長榮機師案都沒有本土病例被發掘，而有許多例境外移入都是出境時想取得陰性報告才確診，這反映出台灣臨床檢測的通報規範，對於無TOCC之輕症發覺率低，社區實際個案數應當不止兩例，但肯定也不會多到引發巨量重症被臨床端察覺的程度。
中間三個紅框是年初至今的機組員隔離政策調整，風險由下而上為7+7的0.5%、5+9的1.7%及3+11的9.3%，亦即在最終模式下，每11位感染機組員，就會造成一或多起社區傳染事件。當然你可以宣稱機組有較嚴格的外站規範，以至入境帶病率低到我們能承受9.3%的風險，但當多數國家都將機組員視為高風險族群進行控管時，這樣的說法又顯得有些矛盾。
無可避免的，此研究還是有不少因素導致偏誤，流病數學模型建立非我專業，此處不討論，但其選用的計算數據（潛伏期與無症狀感染者）是數與該類研究中較高的數值，這會傾向高估風險。而其他美好幻想，諸如阻絕率100%的完美隔離與一丁點症狀出現就自我隔離等，則傾向低估風險。所以確切風險值該是如何，各位看官可以自行決斷。然而採檢時機和隔離天數變動所造成的風險改變趨勢基本上應當是正確無誤的。
就今日+180確診來說，社區疫情已有一段時日，現階段無法完全排除諾富特群聚是否是由台灣社區既存感染源帶至機師族群，或由機師族群帶至台灣社區，當然就發病時序來說，諾富特群聚早了數周有餘，又是傳統定義上的高風險族群（實際風險要看境外隔離落實度），由機師帶至社區可能性稍大，但台灣的輕症篩檢向來過於仰賴既有疫調之TOCC，因此無法完全否定社區早有輕症傳染鏈而沒被察覺。
https://i.imgur.com/UaZzvwf.png
![圖https://i.imgur.com/UaZzvwf.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/UaZzvwf.jpg)
上圖是每周採檢數量趨勢圖，可以看到在部桃事件後採檢量較去年有顯著增加，約在每周3000例左右，而就每周約3萬的類流感門急診人次來說，約為10%。雖然這樣的類比完全不準確，因為那段日子臨床上採檢的多為社區型肺炎，而不是只有發燒和上呼吸道症狀而沒有TOCC的輕症患者（當然每個醫院採檢策略不同），相信二月至四月因為感冒症狀看過醫師的鄉民，在沒有已知暴露風險的情況下，應該幾乎不可能被要求採檢。但我們用力篩了好一部分社區肺炎，還篩不到病毒，而且重症肺炎病程變化很有特異性，臨床上在有經驗的醫師眼中很難漏掉（臨床對肺炎診斷訓練很要求依病程/流行病學猜測可能的病原體，讓在細菌培養/病毒檢驗結果出來前病人能得到該有的治療），因此我更相信社區在四月前都是相對安全的。
------------------------------------------------------------------------------
四、結論與建議
從上述資料來看，此次社區疫情是風險錯估與對防疫措缺乏施實質監控手段的結果。或許再來一次，加上入境14天隔離期滿採檢、維持5+9、擴大社區輕症採檢監測，社區風險會小非常多。
在防疫上，總有各種風險帶來的偶然，當條件滿足，風險事件就會成為必然。而疫情圍堵策略的最大特點，就是只能失敗一次，一旦發生社區暴發，便前功盡棄，之後很難恢復社區的安全，至今唯二成功防堵疫情到趨近於零的國家，只有用不講人權暴力隔離的中國，以及快要清零的香港。或許台灣人能用怕死的天性再創奇蹟。
對於今後的發展與局勢，下面有幾個觀點想跟各位分享：
1.所有研究都顯示，只隔離有症狀感染者無法阻止疫情傳播，因此在檢驗量能足夠後， 應擴大篩檢，盡可能將所有感染個案隔離
2.官方的戰術向來是靠疫調盡可能圈住所有接觸者阻止社區傳播，然而這兩天疫調量能 已經到達極限，面對激增的個案，疫調不可能落實，因此建議各位，將社區所有地方 ，都當成具有傳染風險來對待，而台灣社交距離app的推送，我想有一部分主要就是為 了降低可預見的疫調壓力，只是他不告訴你而已
3.SARS-CoV-2有很強的家庭感染性，縱使社區傳播已經趨緩，家庭感染者依然會是傳染 熱點[9]
4.為了避免家庭傳播的風險，理想狀態下有同住家人的確診者應被隔離在家庭之外，而 醫院收治個案能力有限，或許幾日內就會捉襟見肘，輕症也沒有住院醫療需求，因此 提供低醫療需求者確診簡易隔離設施將會是必要的
5.由於不可能篩檢出每個無症狀感染者，因此社交隔離與防疫措施會比一切都來的重要 ，諸如勤洗手、戴口罩、盡量避免出入公共場所、避免集會等等，但這樣只會讓傳播 減緩，很難完全停下來，當然當確診數降至一定規模時，我們便可再開始嘗試圍堵策 略，試圖清零，但社區群聚之後很可能就像封印在體內的九尾，時不時給你發作一下
6.台灣人很怕死，但是也很皮，所以能否在補考繳出一份及格的答卷，我沒有把握，大 家可能需要做好心理準備，之後要與社區感染和平共處
7.目前沒有靠疫苗達成本土清零的國家存在，但以色列的趨勢告訴我們或許疫苗會有很 大的幫助，但我們買不太到QQ
8.雖然黃立民醫師總是被噓爆，但我覺得他只是在告訴大家最壞的狀況而已，他一直很 清楚社區爆發基本上就回不去原來生活了，看完研究後我也這麼認為，希望台灣人能 打我的臉
9.有時候承認錯誤很難，但有對錯誤的認知，才有改進的機會，營造出完全不會犯錯的 氛圍，究竟是加強社會對自己得信任，還是擊垮社會對自己的信任，應當仔細衡量。
10.在疫情決策上，我們應當看見的是人命，而非政治。
11.責難無以成事，大家噴歸噴，還是要配合好防疫喔<3
希望不會被查水表QQ
Reference:
1.內政部統計月報, 取自:https://bit.ly/3tLxvYJ
2.UpToDate®(2021). COVID-19: Diagnosis. Retrieved from: https://bit.ly/3w4F4LG3.Long, D. R., Gombar, S., Hogan, C. A., Greninger, A. L., Shah, V. O. R.,
Bryson-Cahn, C., ... & Sunshine, J. (2020). Occurrence and timing of
subsequent SARS-CoV-2 RT-PCR positivity among initially negative patients.
Clinical Infectious Diseases.
4.Cevik, M., Marcus, J., Buckee, C., & Smith, T. (2020). SARS-CoV-2
transmission dynamics should inform policy. Available at SSRN 3692807.
5.Buitrago-Garcia, D., Egli-Gany, D., Counotte, M. J., Hossmann, S., Imeri, H.,Ipekci, A. M., ... & Low, N. (2020). Occurrence and transmission potential ofasymptomatic and presymptomatic SARS-CoV-2 infections: A living systematic
review and meta-analysis. PLoS medicine, 17(9), e1003346.
6.Sayampanathan, A. A., Heng, C. S., Pin, P. H., Pang, J., Leong, T. Y., & Lee,V. J. (2021). Infectivity of asymptomatic versus symptomatic COVID-19. The
Lancet, 397(10269), 93-94.
7.Johansson, M. A., Quandelacy, T. M., Kada, S., Prasad, P. V., Steele, M.,
Brooks, J. T., ... & Butler, J. C. (2021). SARS-CoV-2 Transmission From
People Without COVID-19 Symptoms. JAMA network open, 4(1), e2035057-e2035057.8.Wells, C. R., Townsend, J. P., Pandey, A., Moghadas, S. M., Krieger, G.,
Singer, B., ... & Galvani, A. P. (2021). Optimal COVID-19 quarantine and
testing strategies. Nature communications, 12(1), 1-9.
9.Madewell, Z. J., Yang, Y., Longini, I. M., Halloran, M. E., & Dean, N. E.
(2020). Household Transmission of SARS-CoV-2: A Systematic Review and
Meta-analysis. JAMA network open, 3(12), e2031756-e2031756.
--
相信黨
發錢我在推
嗯嗯, but有沒有懶人包?
結論是啥啦
先推以免有人覺得我看不懂
這
這次就高風險的機師住到了不防疫的旅館
認真文現在沒人要看了，都看中央圖房出品
然後機師又很剛好3天後就自由 就傳染給家人 家人又擴散
太專業了不如一句口號就好
感謝資料整理
你怎麼不早說
承認錯誤很難，因為會動搖黨本
台灣人能用怕死的天性 大推 多死幾個 自動封城給你看
只能說 期望值太大 微小的風險 算出來 還是炸裂
推 整理資料 比版上一堆廢文好太多了
直接寫「只示範一次」就好了，太專業沒人看
分析的蠻好的
ㄊㄨㄟㄅ
你沒有台灣價值喔 你現在是在說我們還不停止外勞輸入是錯的?
推
一直放人進來不知道幹嘛
字太多
寫太多了
![圖https://i.imgur.com/k8GEFsR.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/k8GEFsR.jpg)
![圖https://i.imgur.com/XLQOUbO.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/XLQOUbO.jpg)
只能跟 北韓一樣 全鎖國 只開放 海運 跟 不落地的空運
有意見要早點講
啊我就怕被罵啊.jpg
有reference耶，衝這點給推
希望政府開放超商購買快篩 讓全民一起防疫 相信台灣大部
分的人會輕症快篩自我居家隔離 這是跟人性還有時間賽跑的
比賽 但現在已經跟一年前不一樣了 多了很多工具還有很多
統計研究報告
你這篇是不是在造謠？
推，在防疫上來說，雖然目前只有雙北三級，但其他地區
都要跟著有三級的防疫概念才是
這篇還不推起來啊
專業不推對不起自己
一直開放一直爽
專業 給推
有意見要早點說出來
推
看完後就政府的錯啊 跟收錢放毒沒兩樣
認真文看完給推
push
讓這篇爆！
感謝分析
推
認真文給推
推認真的馬後炮
我寫完自己也覺得是馬後炮QAQ
這篇優文
做好，口罩洗手不群聚 台中的路上還是有零星阿伯不戴口
說得很好，現在就是要當成去年疫情剛爆發的時候看待
罩
，同時因為已經有不明的多點傳染源，所以應該儘快檢
測還有匡列，以避免最後手段封城那一步
先推再說
不過應該還是無法上達天聽
為什麼不早說
推
推好文
堆
推
推
有附文獻 給推好了
push
看你這麼認真寫這麼大串，給推。
推
認真文推
這論文也寫太認真了
推
你這篇的論述只會被綠共噓噓軍用無腦的文字帶過
專業推
推
推
推一下
推
內文有提到要擴大篩檢 儘速隔離 而且已經很難回到當
初+0的狀態了 除非像中共那樣暴力隔離
推
推
推用心
優文推
一直放人進來的綠圾政客才是禍害
要被綠蟑時中粉噓了
推長文
推
疫苗才是正解，病毒再怎樣都會進來。問題是疫苗處理
專業
的過程太慢了，跟水一樣。拖/賭，事情發生了才想補救
這篇太專業了！推
你寫paper喔
推推
架構完整 推
專業
嫌字太多的，可以看結論就好
資訊量有的大 先推
![圖https://i.imgur.com/qPKKgeg.jpg, [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://i.imgur.com/qPKKgeg.jpg)
用心整理推推
嫌字太多的可以先看結論 有質疑的地方再去看原po的論
述及附上的佐證資料
優文
好文推
推
推
基本上就是之前的成功很大部分是靠14天，這道門被破了
你怎麼不早說
要用圖卡啦！現在人都被圖卡洗腦了
專業
就看看日本或其他國家怎麼發展吧 與病毒共存吧
八卦4%蚵含信徒看不懂啦 他們看到疫情爆發就高潮了
世上沒有偶然只有必然
推
推
連這種paper等級的文都噓的人是有什麼毛病
不就指揮中心跟范婦開了便門害的
還在扯4%，這篇就告訴你了，是邊境機組人員隔離問題，
拜託大家都有腦，請記得偶爾使用
感謝 專業分析
認真文給推
太專業，我們只想看圖，行政院製圖的那種
謝謝
台灣人民要自立自強
加油...
你為什麼不早說
推第10點！臭酸們只要講到病毒就瘋狂帶風向 難得八
掛版有正常的文章XD
推~
第10點就是在講民進黨政府 防疫中心
推個認真文
不得不說理工人的邏輯清楚，文章看起來就是比較舒服
認真好文 推
字太多，我需要梗圖
推
所以華航的人真的害死一堆人 一堆底層民眾無法選擇職業的都
關店要怎麼生活？
推
機組一小撮人都可以有人不遵守規定了，有第三方管理的
隔離滿篩檢不就被打成普篩仔？
防疫旅館執行率會好到哪。 連第三方管理都稱不上，靠
推
手機追蹤的居家隔離執行率會好到哪。 不要挑戰人性啊..
推
真的感謝分析
推
推
沒用，神教支持者已經習慣只看中央圖房出產的大內宣
了。
推
想問是否因為普遍快篩而造成人數增加
快篩的準確度有多高？
快篩百百種，所以我也不知道欸..
專業推
感謝分享 QQ
字很多，又是重點整理，推推
推推
沒用 請相信政府相信黨 3+11是專家學者們的專業決定
推
「社區在四月前都是相對安全的」仍有人說蓋牌就是了
第10就是在講政府..居然有人認為是在講民眾...
推好文
淚推
幫畫重點: 3+11=ㄏㄏ
看完了，謝謝認真專業文
gg 的意思 不對應該是 bg
感謝分析整理... 要與病毒和平共處了
推 垃圾民進黨死全家 幹
感恩你的用心，大推～～請問可以註明出處分享到群組嗎？
重點就是3+11 這篇要被綠糞進攻惹
合理推
專業分析
推！精彩好文！
好文推，就是圍堵策略失敗啊，失敗最大原因就是放寬檢疫
期間
認真推
黃P每次警示都被酸沒爆炸啊，結果，唉
真的QQ
推
推
「在疫情決策上，我們應當看見的是人命，而非政治。」
走下神壇的部長
檢驗能量到現在還不夠真的可笑，還想仰賴其他國的
結果
好文
推 跟我想得差不多
推推
政府每次都想賭，只是之前運氣好
推
推
請貼給某立委參考
優文
此次病毒株是否耐熱，因去年夏天就沒這麼嚴重
推
SARS時期也是夏天就沒什麼症狀了
它跟高三生的甲子園不一樣，已經活過去年的夏天了 沒道理今年的夏天會突然暴斃
認真推
病毒進入社區就回不去了
承認錯誤，不如期待人類毀滅
人性XD
我ok你先打
已打
推
我是覺得你的文沒人會看，就算看也不見得懂，還可能被拿去
斷章取義，先幫你QQ
有人看就好，多少人無所謂XD
專業
推
辛苦了 寫得很認真 不過這邊只會酸的政治腦太多
專業推
推
優質好文，論述清晰易懂
結論5+9? 14+0啦幹
要看你能接受的風險是多少
早就說隔離完要篩檢才能放出來，一堆綠腦老是酸
推
推
專業好文推
謝謝 又學到了一課
push
詳細推～
推
推
超級專業推!! 所以邊境隔離3+11的風險真的不小
推 可惜總是外行在指導內行
專業推
推好文
推好文 大家都要有社區感染後可能回不去的認知
推
相信黨。 （X）
推
而不是騙自己"兩周解除三級"這種中二又沒常識的想法
黃立民跟楊志良都提醒過了 但是聽進去的人就很少...
搶救疫情推
補推
推 謝謝好文
推
推
推個
推
推
推 但我猜一堆下滑說太長
用心
證實完全就是3+11的問題 天啊
1
行的話快去管道建議，少屁後諸葛，華人通病。
推
3+11一定出事,早晚問題,台灣沒本錢承擔這種風險卻還是
開放...
檢疫旅館沒有有力的監督機制也必然出問題
一切都不意外
看到擴大篩檢，就踩到DPP的痛楚，不篩仔會噓你
擴大篩檢...台灣有這個量能?
推
大腿第9點
專業理性 超優質好文
這篇好文
U文
3+11 時中政績
好 專業文加有ref就推
推
推
這個真的專業
推認真
推 生於憂患 死於安樂 錢再賺就有 命沒了就沒了 要重視防疫
推
謝謝專業分析
我直接幫說重點了 就是社區感染台灣沒救
你各位好自為之
選擇高風險的下場
推
推專業
推！
推專業分析
推
推
縮短時間不就是智障華航的犯賤包
大家都知道 就陳時中不知道 結論是 他該換人了
給結論啦
看那圖3+11真的是笑話 5天都還嫌短
推
太用心了吧 中共同路人
推一個
推 唉 看完覺得好悲觀阿
推優文
3+11就是螺絲鬆了啊
推
理工人治國才能救台灣，文組繼續治國台灣必亡
台灣永遠是政治優先
終於有認真文了
推推!
真 好文
推 真的是政策錯誤 只能靠人民自制了
推
推
推 好文
推專業優文
推 台灣機場防疫超爛，工作人員只帶口罩，免稅店還開
著，全是破洞
水表：我是無辜的，為什麼要一直查我
觀念正確推個
推
專業優文
推
好文
優文！
認真推
推
人民真的要自制自律一起努力 這個政府已沒救
你是不是po錯版
同一旦進入社區多半就回不去了 特別是這種日系姑息僥倖防疫
推
感謝分享
看完
好文 要和病毒共存 疫苗趕快買到比較實在
推
所以有人道歉了嗎？沒有阿，都在忙著合理化，不然就
說現在罵也沒用
腿優質文
推專業
推推，寫得很中性，讓我們看清事實吧
推
推專業認真文，大家加油
謝謝資料整理
檢驗能量如果要再短期內強迫提升，建議考慮從生技業界或生科
系所借調人力協助。因為全台灣熟悉分子診斷的醫檢師少到可以
統一造冊，但這對生科/生技背景來說，是幾乎全員標配
所以現在已經不可逆了？
推 謝謝整理資訊
我是看越多資訊越能安撫自身焦慮的人，感謝各種意見！
推 還有人在那邊你怎麼不早說 國外多少爆發的國家都做研
究告訴你了 CDC跟華航還在失智
推
這裡是八卦版耶，不是讓你發優質文的地方(誤)
好文推
這篇沒有m文的價值嗎？ ==
優文推
![Re: [爆卦] 本土疫情的必然與偶然](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2020/02/17/935ebcafc697b3ba750fbdbd9c0b9fe7.jpg "Re: [爆卦] 本土疫情的必然與偶然")
爆
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒![[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒](https://i.imgur.com/G6Aet4Xb.jpeg "[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒")
爆
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/22QGJelb.jpeg "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
爆
[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！![[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！](https://i.imgur.com/Py5K7Y1b.jpeg "[爆卦] 黃巾之亂采盟團根本是蹭球員慣犯！")
爆
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake？48
[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣![[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[問卦] 接機是誰主辦 弄成這樣")
爆
[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景![[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景](https://i.imgur.com/n6SzSY8b.jpeg "[爆卦] 連續4名勞動部長沒有勞工專業背景")
8
[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?![[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?](https://i.imgur.com/5Foaaspb.jpeg "[問卦] 中華隊什麼時候開始被亂叫成台灣隊?")
27
[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的？![[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的？](https://i.imgur.com/t4TFPJYb.jpeg "[問卦] 他媽的穿黃衣的無禮大媽哪來的？")
25
[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？![[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？](https://i.imgur.com/t9A9ZIIb.jpeg "[問卦] 這次中華台北棒球隊奪冠 誰蹭最兇？")
22
[問卦] 所謂的【最高規格】就這樣？？41
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎？4
[問卦] 中天新聞記者道歉![[問卦] 中天新聞記者道歉](https://i.imgur.com/KBQLccib.jpeg "[問卦] 中天新聞記者道歉")
75
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!![[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!](https://i.imgur.com/wIVEr5Cb.jpeg "[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!")
12
Re: [問卦] 中天新聞記者道歉![Re: [問卦] 中天新聞記者道歉](https://i.imgur.com/AWVjXIyb.jpeg "Re: [問卦] 中天新聞記者道歉")
15
[問卦] 金馬獎是怎麼從收視破10暴跌到剩1點多的?16
[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?![[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?](https://i.imgur.com/QTSnOX2b.png "[問卦]為啥很多人都認為國民政府比中共殘暴?")
14
[問卦] 吃檳榔真的會提升專注力嗎？14
[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委![[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[爆卦] 采盟的黃巾大媽 記者 立委")
11
[問卦] 笑死，蹭到每個都臭臉3
Re: [問卦] 林昱珉：小國(台灣)也能成為世界冠軍9
[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名？![[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名？](https://i.imgur.com/5TLsXvjb.jpeg "[問卦] 為什麼棒球12強不用『Taiwan』報名？")
13
[問卦] 日本投手 戶鄉 長得算帥? 普? 醜?25
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰？ 補圖![[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰？ 補圖](https://i.imgur.com/j5OTQtZb.jpeg "[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰？ 補圖")
11
[問卦] 把黑人陳建州排泄掉 台籃會有救嗎？12
Re: [新聞] 快訊／雲林縣女議員遭「逆向汽車撞飛」11
[問卦] 怎麼這期發票突然中獎了？10
[問卦] 辜仲諒，張國煒以外 對社會有貢獻的富二19
[問卦] 現在政府抽獎活動直接黑箱就是了？7
[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??![[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??](https://i.imgur.com/tWFWG3ab.jpg "[問卦] 女生很正,但笑的時候牙齦會微微露出來??")
7
[問卦] 四爺不爽![[問卦] 四爺不爽](https://i.imgur.com/smYrR46b.jpg?fb "[問卦] 四爺不爽")