[問卦] 三接 深澳 核電 全都蓋可行?
藍綠蟑螂 一邊要三接不要核四 一邊要核四不要三接
難道不能全都要 連深澳電廠一起蓋
應該就不要南電北送了吧
這樣可行?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
本來就應該這樣
預算不夠 三接是多餘 正確是核四+火力
好
都蓋壓又不貴 風電兩兆都花惹
好 核四當年也是這樣 然後蓋完再來反悔XDDDD
本來的規劃就是這樣啊
不可能 看看臺灣政壇生態 一堆做夢等死的左翼黨和一個
爛泥扶不上牆的右翼黨
核能是綠電也是基載電力 有的話何必用3接
沒搞清楚 問題核心 蓋什麼都枉然拉
可
規劃就是蓋新的淘汰就的,核能還是補核能的洞,火力也不
蓋台北市
不過要先清除壞團
能少。當初815大停電空運的機組,那缺口又被吃光了。
都蓋阿 不要再插風車了
蓋好的不用 就想亂花錢蓋新的?
現在就是有人反對政策就停啊 哪有地方能蓋發電廠
815那次跟這次問題其實一樣 快速型備載不夠
蓋好的不用 繼續蓋蚊子館??
燃氣算快速型,所以三接要蓋
2樓人家要護的是觀新好嗎
幹又預算不夠了 撒兩兆去讓風力發0.00006%電夠不夠
本來的規劃就是這樣啊 只是…你各位再讓檯面上這些政
客瞎搞 停電不會只有這兩次啦 ㄏ
幾千億的核四好貴,所以我們花2兆插0.006%的風車造景
那時的在野黨是全部反對的
三接能蓋的話要蓋多久阿
環團去死,護你老母的大潭https://i.imgur.com/uSKHTM
可以全蓋啊 沒人說不行 照規畫
R.jpg
通通都想要,但問題蓋哪裡那邊居民就反,縣市長為選票就軟
等三接 深奧蓋好之後又不用 跑去蓋太陽風電 厲害了吧
也不用怪環團 環團真這麼有影響力 某人也不用走
三接跟深澳是可以現在馬上蓋的 就蓋吧
當初815會停電,也是天然氣接收站早就超負荷運轉了,
按錯一個按鈕就跳掉?正常的系統會這樣?都沒備援?是
已經all in了才會這樣
核電廠等環團解散再說
可
農地工廠也不會過關 他們就...煞車皮?
深奧?是辣個乾淨的煤嗎?
深澳那邊早就都談好了 是廢物賴功德腦子壞掉停建
其實全都有了也不一定不缺啦 台GG那電力怪獸未來會1直加重
三接不是說要11年嗎
都蓋,股市上三萬
三接只是接氣站地點 可以有備案更換的吧
核廢料放我家 拜託快蓋
核電廠每個縣市蓋一個
再加上其它電子廠未來可能每個都是吃電怪獸
核4先弄再說 不然都蓋好了在那曬太陽做日光浴
但是台GG利潤夠阿 高價值產業
可以先在台北市蓋一個發電廠 天龍人爽太久了
每個縣市都蓋一座電廠,公平
所以才說那個電力應該要規劃10年20年 不是只看短期
覺青:風電還沒蓋好,蓋好就不缺電了啦
備載容量越高,允許故障的比例就更高
先把作秀的政治人物清一清 納稅錢養他們我實在無法接受
推
現在台灣能源的問題就環保,很少人因成本高而反
而台灣因能源問題提出的公投,就是見樹不見林,無法全盤考
量難道提出公投的人淺薄到不知道能源問題,不可能是單一考
其實北海岸一堆能蓋火力/核能 要不要而已 3支/石門
量的嗎???
藍反蘇澳 三接 中火 封存核四 綠反核四 看也知道誰亂搞
好 可是有人會不高興
忘了台中人還整天開罰中火
核四其實就夠了 2700
其實我全投同意,老子才是先知
三接又不發電
蔡英文說藻礁永存,然後叫環團去死?所以叫蔡英文也去死嗎
不管三接還是核電,環團全都反啊!會不會台灣將來一直不
?
斷上演在野黨配合環團攻擊執政黨的劇情,隨著台灣用電量
逐年升高,10年後出現天天分區限電的情況
都蓋
本來最開始的規劃就是這樣...
2018年公投 我同意深澳、火0_0。
三接已經強度關山囉 油水滿滿 喬的好大家賺
總不可能什麼都不要
幹你媽垃圾環保仔
核四取代核一二,深澳火電加強輔助,大潭天然氣當備用
結果核四被搞到封存,深澳被擋下,三接也被環保流氓搞到公投
這就是D黨最噁心的地方,現實就是缺電,但是為了不用核
目前政治局勢的確是在野黨配合環團掣肘執政黨的能源政策
變成只有綠能能過環團這關 想想也真可憐
以上發電廠假如都照規畫走的話 中南部的發電廠壓力自然降低
四,硬要說不缺電,台電藏電,現在發現真的缺電,硬上三
接。D黨寧可自打堡礁政策,打環團的臉,就是因為知道電
就不用扛上南電北送這麼重大的壓力和耗能,但我想台灣鯛還有
真的不夠,但又不願認錯,所以就卡在那邊
台灣價值點滿的爵卿是絕對不會想到這一些的,愛台還是礙台?
別怪堡礁環團流氓,D黨自己也說不缺電阿
好啊 我們很有錢 認真的==
既然不缺點為何要蓋三接,不是兩兆風電了?
三接只是增加儲藏量,發電機組目前看來就不夠呀。
現在D黨就是每個謊言都要去圓謊,最後爆開了
更別提核二三還打算除役,然後要靠超級不穩定的風力發電
我看得很開啊~反正我也沒投DPP當然更不可能投韓導,等看戲
現在直接給你一周停電兩次,別再說白鼻心還穿山甲了
硬是要破壞生態蓋三接 放著沒卵用的林口港不用
撐20%,這到底哪個理組想出來的壞台計畫。
三接又不能發電 能發電的是深澳 核四 蓋三接根本讓台灣能
現在變成核三只能延役,要嘛燒煤,要嘛燒天然氣漲價
台灣人的選擇啊,抗中保台啊 台灣價值啊 超讚DER~大家的共業
民進黨裡面文組充斥,搞的信仰優先,各種理性討論都沒了
源風險大增 中國攻擊三接超容易的好嗎
三接本來就不能發電啊,三接就是要擴增大潭的發電量而蓋的
然後相對實際的一些其他政治人物,反正就是三民自給你安
三接就算了,深澳燃煤絕不同意
一堆廢話說什麼位在航道正下方 哭爸 林口發電廠不也在
航道下面
插中共同路人的帽子
至少他們照顧文組啦,那堆製圖師應該都是文組的。
本來大潭只是要拿來當備用的電廠卻變成主力發電廠 科科
擺明是騙智障的說法 但臺灣智障真的很多
其實這次停電,搞不好還讓D黨陰謀得逞,直接深奧三接都
過。 但核四就直接裝死
深奧先蓋回來 就是廢物賴清德深奧轉彎才有後來這堆鳥事
如果還生不出其他電廠,深奧過也不見得有救。那些人把綠
反正只要不適核電 ,不涉及D黨根本信仰 能騙票就好
白色不要散接 藍色不要深奧 綠色不要核電 毛一堆
能想的太神了。
重啟核四吧
大潭發電一開始就不是備用電廠 搞錯了喔
還有龍潭
不要深奧三接那是K黨為反D黨反,講難聽點的,換成D黨在
新北基隆桃園都有火力電廠啊,蓋別的地方吧
核電深奧三接一起來了啦 台灣是有得選逆 有錢人才有
環團正在登入中
最好是都蓋
野,D黨依樣反深奧反三接 全部都給你反
選擇 搞爛能源政策還想撈個毛
核四重建碼頭為什麼不能蓋接收站 文組發問
就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰髮夾彎
就跟萊豬來牛一樣,誰在野誰反對,誰執政誰髮夾彎
當年超超臨界被搞掉就覺得完蛋了
核四那塊地已經廢了 要拆除 600億先掏出來
只是民進黨的反對包裝得比較唯美文青而已
其實不要說什麼台灣智障 不是每個人都有精力研究的
蓋了90%喊停
偏偏每個議題 都有反對/贊成的專家 你要人民信誰?
沒精力,光聽到綠能20%,理組都知道鐵死的。
哭啊 接收站附近要有燃氣廠啊
這也沒啥 就是藍綠互相攻訐而已
要說的話 台灣不管哪方面的專家 都有顏色第一的人
沒一定要有燃氣電廠,只是越遠要花越多時間接管
一個萊豬來牛就看清藍綠噁心的嘴臉了
這就是最大的悲劇吧...
但這幾年選舉公報沒有一個黨把這當回事,國民黨也沒有
台積電自己蓋電廠算了 多點電再賣台電
深澳電廠原本就是電廠啊,重啟成本最低、速度最快
蓋電廠不是你玩sim city 說蓋就蓋
但能說不蓋就不蓋。
台電本來就是這樣規劃 只是被理盲搞到只能做假資料
不給蓋就不要用電 跟基地台一樣 很簡單
蓋起來 全都蓋起來~
其實缺電這行為當初是要用來強推綠電的。結果現在綠能神
話破功,最終還是得討論回基本的三種電廠。
蓋,都蓋
行,我4只加老二都舉
你回推過來 都有不用戴口罩的專家單位了
鎮正要全民決策的時候 要做出決定很難的
特別是惡果還不會馬上呈現
三接早就蓋了 幾百億差點被停掉 核四翻版只是便宜很多
預定是ㄧ年後蓋完開始試車
蓋電廠最麻煩的還是環評環差 當然也是要一年多才起來
花幾千億核四不用 然後花兩兆用廢物風電 幹垃圾政府 沒收
錢騙鬼
一邊反火一邊反核台灣缺電
哪會反對,只是想要回饋金高一些吧
還預算勒 預算花最多就在可悲風電太陽能
蓋 都蓋
蓋 都蓋 垃圾風力拆一拆
4%板永遠不會提當初柯文哲就是反對深澳的大將
蓋都蓋。
有冷氣吹最重要反對的去填海
都蓋也不用兩兆
61
[問卦] 所以說台獨遙遙無期,無望了嗎?96
[問卦] YT premium 值得買嗎?22
[問卦] 浴室菸味最佳解為何? (1萬P)23
[問卦] 日本千葉鴨川市電線被幹走23
[問卦] 為什麼『班班有鮮奶』圖利廠商卻沒事呀?17
Re: [問卦] YT premium 值得買嗎?18
[問卦] 如果要對對岸說一句話你會說啥?14
[問卦] 自由跟公平你會選擇哪個72
[問卦] 鍋貼漲價後,你多久沒吃八方雲集了?12
[問卦] Dcard 舅舅居然這樣教小孩!28
[問卦] IG上的妹子到底哪來的錢打高爾夫啊15
[問卦] PTT網頁版被駭了?13
[問卦] GU是不是定位很尷尬?11
[問卦] 中華人民共和國為何不喊中華民國一聲爸爆
[問卦] 志祺七七其實內心是喜歡中共那套吧?19
[問卦] 都沒人要抵抗登革熱進屋噴藥這種惡法嗎?63
[問卦] 一罐奶粉1700喝了真的有差嗎?9
[問卦] 沒人發現高雄一直找不到留住人才的方法!12
[問卦] 房屋加倍賣合法 票券加倍賣違法 有掛否?10
[問卦] 香港人又跟中國人在國泰航空吵起來了7
[問卦] 阿北這次是不是要被玩死了12
[問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國8
[問卦] 麥當勞韓風甜辣雞腿堡還不錯吧11
Re: [新聞] 快新聞/性侵殺人犯劉志明「五度判死」8
[問卦] 台灣人這麼守法開戰時要怎麼殺人,?27
[問卦] 拜登是美國最廢總統嗎8
Re: [新聞] 賴清德國慶晚會「超派」金句連發 王定宇4
Re: [新聞] 死刑有條件合憲 法務部擬訂「特殊無期徒8
[問卦] 差點死掉,人生跑馬燈(浴室跌倒)附圖47
[問卦] 台灣哪個都市最適合居住?