PTT推薦

Re: [問卦] 為啥有人一定要蓋核四?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為啥有人一定要蓋核四?作者
fantas99
(無一)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:37

1. 想重啟核四沒那麼快,眼光太狹隘只看核四,要整體規劃核電發展
要有核四就要考慮未來還要新增核能。
但新增核能重新面對的將會是比藻礁更複雜的問題。(核廢)


2. 核四一直是政治問題,綠能是$$$,想重啟核四也是政治$$$。


3. 以為砸大錢就能快速啟動核四,
沒有全面檢討機組老舊問題,風光一時,後遺症一輩子,
反正拿錢走人,全民背債,出問題,再砸錢來處理。


4. 台灣無良工程很多,大忌就是太過一廂情願,
很多時候不是專業技術問題,是利益與政治。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621290337.A.19A

fantasyth05/18 06:26所以要想核五了嗎?

Wangdy05/18 06:28有說跟沒說一樣

kevin0523305/18 06:28因為核四主體工程不是綠蛆發包 所以危險??我終於懂

kevin0523305/18 06:28了反核四是為什麼了

davidex05/18 06:29你不覺得核四換成綠能兩個字也通嗎??

ernova83105/18 06:29所以現在的綠能火電很有良又沒問題嗎?

火力發電的好處故障排除快,所以才會成為主力。

qazws0805/18 06:29你跟快餓死的人講應該規劃如何蓋研究所研發超級農作物?

gfabbh05/18 06:30不讓核四商轉,就是讓台電破產,到時還規劃什麼整體電力

gfabbh05/18 06:30呀?

※ 編輯: fantas99 (123.192.149.195 臺灣), 05/18/2021 06:33:51

sossos7805/18 06:35核能不算綠能,綠指不排放污染物的能源。核能汙染物最嚴

sossos7805/18 06:35重,只是還沒埋在你家旁,所以你覺得還好

Gandalf05/18 06:36機組老舊也比一二三新

markhbad5405/18 06:361.核四再舊也不會比前幾天重運轉的核三舊

markhbad5405/18 06:362.所有電廠都是因地制宜,當然是設計拼裝的。

markhbad5405/18 06:36就像蘋果手機的零件也不全是自產自造,還要富士康組裝

markhbad5405/18 06:363.為了20年發電就要挖七千年藻礁,跟核廢差在哪裡?

jojomaan05/18 06:36so是不是最近都沒在跟新聞,美國跟歐盟已認證核能是綠能

jojomaan05/18 06:37睜著眼睛說瞎話呀

jojomaan05/18 06:37日本最近重啟40年的老核電廠了

gfabbh05/18 06:38核廢料,只要時間夠長,放射性就會消失,哪裡難處理了?

gfabbh05/18 06:39絕對比火電造成的空污與暖化問題好處理。

littlehappy105/18 06:39歐美定義核能為乾淨能源 又一個沒讀書用愛放電的人

jojomaan05/18 06:40廢棄太陽能板算不算污染物,覺得好棒棒的,可以拿回家做

jojomaan05/18 06:40裝置藝術,太陽能電廠一定很感謝你

chaoliu05/18 06:40台灣就是有一群人整天巴著想把台電弄倒 伸手進能源事業

meatbear05/18 06:41其實臺灣要考慮SMR了 這種小型反應爐 容易建構沒什麼污

meatbear05/18 06:41染 也不會因為一組出問題就大停電

chaoliu05/18 06:41從這個角度來思考 一切就合理了 日本核災也跟民營電廠

chaoliu05/18 06:42想省錢 台灣財團大概覺得自己搞綠能怎樣都不會出大事

Athchen05/18 06:42反核仔進駐台電後辭職去開民營電廠 就知道反核都是垃圾

chaoliu05/18 06:42我覺得很難說喔 呵呵 走著瞧

qq052605/18 06:46核五比較快 真的

meatbear05/18 06:47最可笑是 總統自己推綠電燃氣 推到缺電停電 才出來說我

meatbear05/18 06:47也很難接受 不是超好笑嗎

jojomaan05/18 06:47蓋新核電廠這麼容易 日本就不會重啟用了40年的老核電廠

jojomaan05/18 06:48尤其日本自己就有核電設備商

meatbear05/18 06:49核四沒了 臺灣就不會再有大型核電廠 別再信什麼反核四

godpiggy05/18 06:49核一:我屍骨未寒你們就不行啦

meatbear05/18 06:49不反核

chaoliu05/18 06:49老招了啦 我不反核 我只反核4 會信的 智商都很高 zzzzzzz

meatbear05/18 06:50民進黨就只給風光電+燃氣 臺灣想回頭用核能也沒機會

meatbear05/18 06:51不然真的不反核是不是 要不要SMR 這要是發展起來可說是

meatbear05/18 06:51對臺灣最好的發電構置方式

letmesee308505/18 06:53https://i.imgur.com/kpmslDX.gif

圖https://i.imgur.com/kpmslDX.jpg, Re: [問卦] 為啥有人一定要蓋核四?

meatbear05/18 06:56現在風電外商跟政府也有矛盾 到最後風電說不定也成核四

meatbear05/18 06:56第二 然後插在海裡爛

cottontsai05/18 07:18等核電廠蓋好',我們都中暑死了,難道沒有更快的方法?

kissme197005/18 07:19核四開,核四開,核四不開核五開

suifong05/18 07:22火力直接拿來用啊,國民黨哭夭火力就不敢用?全面執政假

suifong05/18 07:22的?

poohhung05/18 08:54幫補血,一定被滯台支那人噓爆