[問卦] 同時反藻礁(支持蓋三接)和支持核電?
有人像我朋友一樣
是這種立場的嗎
原則上支持核電
但重啟核四或蓋完新核電廠都是好幾年後的事
緩不濟急
所以也支持挖掉那些爛青苔
先蓋三接,先讓電越多越好
環保根本是屁
那些整天懷念小蔣經濟起飛年代的9.2
字典裡最好是有環保兩字
護藻礁也只是為了打擊執政黨而已
--
都要 不過蓋三接,不會讓大潭發電能力增加
主流民意都是反三接反核電
蔡英文說要守護藻礁的
以核養綠 參考一下
比較快就深澳,長期核四
為了後代想留下藻礁吧 不過我沒後代不如現在冷氣吹個爽
天然氣不是乾淨能源天然氣不是綠能 天然氣會產生PM2.5
反三接又反核四 不是智障就是支持跟中國接電的同路人
沒辦法 ,某人選前說有不滿可以拍他桌子,選後拒馬圍到
野狗進不去,當然要找個機會表達一下不滿,反正公投參考
以核養綠的養幾十年了有鳥用 ?爛礁拆拆深澳硬蓋就好
用是執政黨說的,拿來抗議一下也ok的
你知道三接就算現在動工完工日期也是好幾年以後嗎
小英說要護耶
我就是反三接挺核電的 核四營運對環境沒有破壞 三接則否
三接就只是北部接氣站而已吧 可以改地點的
原本三接的完工時間就是2025 喔
8-7的選擇 自業自得
三接不是發電廠
某些環團從核四 深澳一路反到三接啊
沒後代又沒差 現在爽就好了
三接備案都有 台北港方案的 表示可以另找地點蓋的
三接不會增加發電量,那是個倉庫
![圖https://i.imgur.com/eCc6n71.jpg, [問卦] 同時反藻礁(支持蓋三接)和支持核電?](https://i.imgur.com/eCc6n71.jpg)
然後所謂的2022年供氣說法可以去了解一下 是指今年核
二停一台 然後大潭加天然氣發電三接還沒蓋好前的天然
三接又不會增加發電量 至於重啟緩不濟急 怪政府啊 連燃料棒
氣供應方案
都送走了 當然緩不濟急
搞核就好 多一點電又有藉口反核了
你知道就算三接蓋好也會因為海象不好就停擺嗎?
環團死全家
你知道三接也要蓋很久嗎? 而且三接是接受站,不是發電廠
你就乖乖承認投綠共巴,不能發電=0 , 還是沒有電阿
我支持核電,只要不要蓋在我縣市,核廢料送去放外島
我的立場是護藻礁反三接反核電 反正我家是H組
我贊成深澳,超超臨界明明就是先進技術,賴是對的
支持三接和核電對經濟是最大效益
全部支持辣,北極熊我管你7414
反三接反核電,那只能贈加燃媒用肺發電惹
核電支持率最高的縣市就請接受電廠的廢料吧
核廢料開放賣給北韓馬上買光啦 還在那邊放
+1
藻礁....假議題
看到朋友在保護藻礁就龜懶趴火 整天吹冷氣的人是在吵啥
我啦 不過我支持核五 核四還是怕
原有的搞一搞就好 要核四還是核五 有共識再說
想要電不想蓋電廠又想有藻礁 我有辦法 就是給共產黨
管算了 環團政客酸民通通抓去勞改思想 核廠火力拼命
蓋就有電 老百姓繼續過日子也沒差大家說對吧
反三接 挺核電+1
反三接 挺核電+1