Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎？

因為DPP跟當年KMT計算的基礎不同
https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
上面清華大學工程與系統科學系教授程洸的文章，就提供了答案
這個系的前身就是核工系。把這篇文章濃縮一下：
………………………………………………………………………………………………………
依據台電現行作法，太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中，間接提高了
當日備轉容量率。台電官網可亮出供電綠燈，完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。

台電如果公布即時備轉容量率數據，在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已
近，而出現大幅下降時，綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈，此等打臉經濟部
的數據公告當然不可行。然而，殘酷的現實是，當光電的裝置容量越來越高，備轉容量
率被光電膨風的情形就會益形嚴重，在可供調度機數量未增加的情況下，10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。

………………………………………………………………………………………………………
………………………………………….
簡單說：現行台電備容率的那套說詞，是配合執政黨「不缺電」大內宣使用，在專家眼中經不起考驗。但有林飛帆，焦糖、有梗圖高手………………那就夠了

※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言：
: http://i.imgur.com/Kc0cnuy.jpg

: 我印象中馬政府好像就算被轉容量低到4.04也沒看過跳電的
: 那為什麼昨天備轉容量率9.01就跳電了呢?
: https://i.imgur.com/vrkFY1H.png
: 還是備轉容量率這個名詞，隨著政黨輪替，也被重新發明了？
: 老實講炸了就是炸了，很多事情本來都會留一點實驗的空間
: 真的遇到什麼困難，老實點講大家互相扶一把就算了
: 這次真能知道問題所在的話，這個缺電的問題就能解決
: 而不是用騙的，騙幾年了，幹

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.247 (臺灣)