Re: [問卦] 怎麼破解“核廢料放你家“ ?

※ 引述《lomeoh (無)》之銘言：
: a不是阿，各位都同意要早講阿

: 看到原PO底下滿滿的推文同意放自己家
: 那臺灣今天是怎麼走到這步的？！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: 核4怎麼會玩成這樣？！

真是好問題,台灣今天是怎麼走到這步的?

我直接告訴你答案,因為腦殘多啊!!!!

因為能源造謠集團多啊,
能源造謠集團天天洗板啊!

什麼是腦殘?
聽說核廢料放蘭嶼,就想到核廢料可以放到太平島或其他小島?

明明是腦殘,卻誤以為自己最聰明,

而且聰明程度,
超越全世界核工,原子科學,甚至核武工程師,專家,博士,教授的總和!

請注意...是總和!

這群腦殘,永遠誤以為自己輕鬆超越了上述這群人,
聰明到可以想到核廢料的超簡單解法!

幾乎每個禮拜,都可以看到把核廢料放小島的謬論.

核廢料放小島OK?
請問美國核廢料沒處放,難道是因為找不到小島?
連一個都找不到?

夏威夷找不到? 關島找不到? 你敢信?

既然不可能,不合理,怎麼會自以為想到超簡單解法? 放小島?
跟某位在立法院,得意洋洋的揭發...

"晚上沒有太陽能" 的女立委一樣腦殘...

你他媽以為全世界只有你這頭蠢豬發現晚上沒有太陽能的世紀謎團?

至於放我家山坡地就更好笑了,

美國多大知道嗎? 難道整個美國,找不到一戶人家願意出山坡地?
甚至高價賣給政府也不要?

就算整個美國本土真的連一塊山坡地都找不到,
阿拉斯加聽過嗎? 連阿拉斯加也找不到一塊山坡地???

美國的山坡地跟台灣的腦殘一樣多好嗎!!!!

光說不練也太無趣,拿一個最近看到的"放小島"腦殘
不是普通人,人家可是美國大學教授呢!

https://www.storm.mg/article/3557689

汪志雄觀點：蔡總統，核廢料，放我家！

＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授

我最近一直在尋找一個避冬的海島，無意之間看中了在菲律賓外海的Green Bay Island，佔地15英畝，售價80萬美金，財力上還負擔得起，對於喜愛自由、碧海藍天的我，這也
可以讓我實現從小要當一個島主的夢想。接下來要考遊艇執照，找設計師，把這個綠灣
島打造成一個冬天渡假的夢幻莊園。

正值台灣正在苦惱核廢料的儲放地點，蔡政府並以此作為反核的藉口，放棄乾淨的核能
不用，死命地用燃煤，風電，天然氣，太陽能等污染能源，把台灣的天空、海洋跟自然
生態破壞殆盡。所以我這在這裡大聲疾呼，「核廢料，放我家！」當然，政府25億的
補償金也要支付給我，讓我可以更完善的建設規劃我的島嶼。這是雙贏，台灣可以安心
使用核能，不用再煩惱核廢料的問題，我也可以盡情地倘佯在南洋的海島之中，讓靈魂
自由地飛翔，豈不兩全其美？

你也許會問，核廢料放你家你不擔心嗎？很多人以為核廢料必須永久存放又無解，其實
這是非常落伍的觀念。一般來說，核廢料分低階，中階和高階廢料，其中，低中階廢料
約佔核電廠產生的廢物的99％，這些包括被放射性物質污染或暴露於中子輻射的廢金屬
，衣服，紙張和塑料，以及核反應爐堆芯中的石墨。

物理上「鉛」可以完全阻隔核輻射，所以低中階的核廢料，利用超級壓縮，切割和乾燥
等技術，處理完後置於鉛容器內，再灌漿放進儲存庫中，埋在島上，我一點都不擔心。
就如同醫院裡面有核子醫學科、放射治療科、放射診斷科，這些都會產生很多輻射線，
但既然我們都不怕靠近醫院，那麼這些輻射更少的低中階核廢料儲存在鉛容器泥漿之
中，放在我家，我又有什麼好害怕的呢？

至於那些約佔1%的高階核廢料，現在最尖端的技術也已經可以將這些核廢料提煉再使用
，而且提煉出來的燃料也已經在世界各地使用，包括美，英，法，中，俄、印度與日本。

所以真正的事實是，核廢料儲存場的輻射值要比總統府還低！因此核廢料並不是無解，
而是政治人物的腦袋無解。

對於那些還在拿核廢料儲存問題當作反核藉口的，我只能說，毅力號都已經登上火星了，不要讓你的腦子還停留在嫦娥奔月。更何況，核廢料可以放我家啊！請問你還有什麼
問題呢？當然，最重要的是不要忘記那25億的補償金不過，我覺得這是個習慣詐騙唬爛
的政府，只怕是寧願花兩兆楷風電油水，也不會願意花25億圓我的綠灣島之夢！

腦殘教授(八成是文組)相信核廢料放我家,而且跨國放到菲律賓小島哦!!!

腦殘教授(八成是文組)也不知道再製過的MOX燃料用過依然是高階核廢料!

慘!

唉,為什麼台灣走到這一步?

因為把自己誤認為天才的腦殘多啊!

--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.

永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.

簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.137.4 (臺灣)

一直說要再處理的好像是張善政,他是理組沒錯 你不說我倒忘了 結果最擅長再處理的法國,準備蓋最終處置場了,

狠狠打臉理組

核能專家想到的解法就是 最終處置 深地層處置 沒有小島處置 放我家處置

說穿了就是教育失敗 XD 也許跟文組理組沒有直接關連

核能專家想到的解法就是 最終處置 深地層處置 沒有小島處置 放我家處置

最奇妙的一點, 這種放小島謬論怎麼會搞到四處橫行, 都沒人出來駁斥? 導致益發氾濫? 這也是值得深思.

我覺得台灣蓋不出來 看看六所村,蓋了幾十年還在蓋 XDDDDD

結論是,不可能你一個鄉民,

突然就想到全世界核能專家都想不到的解法

. 而且是還是"放小島"這麼簡單. 這些人畢生的志業就是把核廢料搞定,各種方法他們都想過了, 不可能的選項就是不可能,就是要排除. 整天在討論不可能的選項,還自己為聰明,真的很可悲.

我也是無意間看到,大感詫異, 這教授應該是第一位想把核廢料丟去菲律賓的天才.

把六百多億電網強化費,說成六千萬的不正是你嗎?

https://disp.cc/b/163-bL9M

幫你複習你如何造謠 XDDDDDDDDDDDDDDDD

腦殘多,才會有人整天喊放小島,放我家山坡地 不知道全世界有沒有第二個核電國,國民天天這樣搞笑?

把六百多億電網強化費,說成六千萬的不正是你嗎?

https://disp.cc/b/163-bL9M

幫你複習你如何造謠 XDDDDDDDDDDDDDDDD

※ 編輯: sevenfeet (118.166.137.4 臺灣), 05/20/2021 00:08:42