Re: [問卦] 有沒戴口罩，等警察來戴就不用罰？

剛好借題問
現在很多都說這要找警察開罰
可是警察到底憑哪個法條哪個命令
開的又是什麼單？

一般都說是傳染病防治法第七十條第二項
也就是

拒絕、規避或妨礙主管機關依第三十六條規定所定檢查、治療或其他防疫、檢疫措施。
以及第七十六條 細則由主管機關訂定

但這個主管機關不是衛福部或是地方衛生局嗎？
為什麼會是叫警察來做？還是只是便宜行事而已？
如果真要做應該要立法吧？還是有什麼行政命令是得已授權警察有這個權利？

例如這個

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1986030&redirect=3&from=m.facebook.com

警察要越權幫衛生局開單？但罰單主管機關卻是衛生局，這超怪吧！

※ 引述《roomformyown ( 安定的力量)》之銘言：
: 如題，剛剛在公園遛狗，
: 發現有人沒有戴口罩，
: 也拍照存證了，
: 警方也看到我手機照片，
: 對方沒有戴口罩。
: 但是等到警察來的時候，
: 他馬上帶好警察說，這樣就不能罰。
: 因為警察來的時候他已經帶好了。
: 有沒有八卦，
: 沒戴好口罩剛剛好就是要喝水的八卦，
: 所以就不用罰了xd

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.58.57 (臺灣)

我對法律不熟悉，行政命令可以改變主管機關嗎？

其實還是有，行政法是先有管轄才有職權 例如噪音你不會叫警察蒐證而是環保局吧？ 傳染病也是，警察可以會同但不是蒐證發動者 不然我也很贊成直接槍斃啊

※ 編輯: entersoal (1.164.58.57 臺灣), 05/20/2021 02:12:16 ※ 編輯: entersoal (1.164.58.57 臺灣), 05/20/2021 02:14:58

這感覺好像可以

※ 編輯: entersoal (1.164.58.57 臺灣), 05/20/2021 02:17:45