PTT推薦

Re: [問卦]台灣像春秋時代的哪一國?

看板Gossiping標題Re: [問卦]台灣像春秋時代的哪一國?作者
racers
(racer)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:5

類比春秋戰國的世界

台灣也還是不夠資格被當做諸侯國,充其量只是一個『附庸』

附庸是先秦時期一種特殊的政治實體。這裏有篇論文,對春秋時期附庸的基本特性及其來龍去脈進行探討。

http://www.wujhss.whu.edu.cn/zsb/dqml/2017-10-14/6755.html
(論文PDF版可直接下載)

這篇論文認為附庸大致可從領地偏小、自有社稷君統、依附於某個大國以及無獨立出席諸侯間盟會的資格等四個方面加以把握;

附庸或者由屬邑置立,或者由諸侯蛻變而成,後來有的淪為屬邑,有的上升為諸侯,處於由屬邑到諸侯的中間狀態。

文章還對春秋時見諸記載的附庸國作了辨析,指出膝、薛等諸侯實際已淪為附庸。而許國南遷後成為楚人附庸的說法並不可信。

這篇論文總結『附庸』的幾個特點,鄉民可以將台灣對號入座,看看符合幾條:

一、領地褊小
二、自有社稷、君統
三、依附於某個諸侯國,附庸對所依附的國家有貢賦、勞役的義務。
四、無獨立資格出席諸侯國間盟會的資格

綜上所述,春秋時期的附庸具有與諸侯國大致相同的權力機構,然而地小力單,雖然大致可自行處理內部事務,但在外部事務中則聽命於所依附的國家,不能平等參與國際交往,不是國際社會的正式成員。

是不是跟台灣的現狀有87分像!

※ 引述《novicebear (novice)》之銘言:
: 如題啦 很多人都把台灣的情況比喻明末 清末
: 但那都是大統一王朝實在跟現實有點接不上
: 倒是跟春秋時代群雄割據有點類似
: 像春秋最強的齊國就有點像現在的美國
: 而被分家的晉國 就有點像蘇聯(倒台後分為數個小國)、俄羅斯
: 至於東周等於聯合國 名義上的共主只能在大國間搖擺
: 而佔地面積最大的楚國 也是成語沐猴而冠的出處 且愛國情操也特別高 等於中國這點大: 家應該都沒意見
: 至於秦國有點像以色列 全民皆兵 自己的土地自己搶 而且地理位置也跟秦國類似 在中亞: 的最西邊
: 那如果這樣比喻的話 台灣像什麼國家?
: 能混到個吳、越嗎?
: 如果善用合縱的話能活到最後嗎?
: 有沒有小卦?
: -----
: Sent from JPTT on my GPLUS GNE-N001S.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.64.68.198 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621513833.A.D9B

grant79011005/20 20:31附你大頭 我們是正統 是周好嗎

梵蒂岡才是周,台灣只是美國的附庸而已

greensaru05/20 20:32周很慘,窮到賣祖產

※ 編輯: racers (112.64.68.198 中國), 05/20/2021 20:32:54

a9403750105/20 20:33台灣比較像邊境小國ㄅ輪流被兩邊鄰居強姦

s923403205/20 20:36有像

s923403205/20 20:37不過有點像是周淪喪成秦附庸(假使秦沒滅周)

Iamidiots05/20 20:38呵!不要到時候中國連附庸國都打不過

wilson343505/20 20:43台灣其實沒那麼弱,真的要說全方位最像應該是宋,宋

wilson343505/20 20:43國是商朝貴族之後的封地,某種程度有正統,宋國又肥

wilson343505/20 20:43,附近大國都想要

Iamidiots05/20 20:46真的要比喻美國像羅馬,中國像迦太基或托勒密的埃及