Re: [問卦] 為什麼有人這麼排斥、討厭方艙醫院

看了討論，很多鄉民對 方艙醫院的認知 是錯誤的，然后用錯誤的認知去批評方艙。

普及一下 方艙醫院 的若干情況︰

1、方艙 就是 觀察病情發展（有ct、醫生常駐）、簡單給藥（護士常駐，按時發藥、打針）的 集中隔離場所。

2、方艙 是醫療資源緊張后的產物，為了集中隔離、就近治療、便于重症轉院、防止已確診病人傳染家人。

實際上，除了武漢，中國其他地區沒有方艙醫院，因為本身的醫療資源沒有緊張到需要增加 集中隔離場所的地步。都是指定1~2家專門治療新冠的醫院，其他醫院設發熱門診，發現病人直接轉院。

而在武漢，疫情緩解，醫院病床不緊張了，方艙直接取消了。

3、方艙 是配套使用的。在武漢是三級體系，方艙 + 36家普通醫院 + 3家專門的全負壓病房醫院（金銀潭、火神山、雷神山）。

3家全負壓病房醫院，3000多張床位，負責最危重的病人。

36家普通醫院，25000張床位，負責需正常治療的病人。

方艙，20000張床位，負責輕症和無症狀病人。病情轉重了往上面兩種醫院轉。

所以，醫療資源足夠，不需要方艙，直接普通醫院就可以，當然沒問題。

但如果，醫療資源不足，包括病床、包括醫療工作者不夠的情況下，但凡政府還想控制確診者四處傳染、還想給確診者最基本的醫療供給，那可以簡單治療的集中隔離場所肯定會出現，100年前就開始有的東西。

這個場所，你愿意叫方艙醫院、野戰醫院、還是集中檢疫所，都一樣，一個東西。

如果疫情發展，單間的隔離場所肯定維持不下去，不是房間的問題，是后勤、轉運、醫療人員數量的問題，最后還是得集中化。

當然，如果是日本模式，直接放飛自我，那確實可以不用方艙。有多少醫院床位就接待多少人，剩下的在家等通知就是了。

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.55.143 (中國)

體育館、會展中心改造就可以。中國就是那么做的。 如果疫情發展，最重要的資源是醫療人員。人不夠。 而方艙醫院，就是為了合理配備醫療人員的產物。

※ 編輯: analiya (117.136.55.143 中國), 05/21/2021 10:31:14

方艙不需要負壓，方艙也不需要從基礎開始重新蓋。 方艙只需要集中管理輕症確診者，給基本藥物，醫生常駐觀察，只要轉重症就轉到正式醫 院。 對于患者，知道有人管，知道不用傳染給家人，知道自己病情加重能及時轉院，就不會滿 世界亂跑、提心吊膽的怕無法就醫了。

※ 編輯: analiya (117.136.55.143 中國), 05/21/2021 10:34:30

其實和台灣現在的單人間集中檢疫所是一個東西。只不過不是用賓館，而是用體育館、會 展中心而已。更便于觀察，也節省后勤和醫療人員。

※ 編輯: analiya (117.136.55.143 中國), 05/21/2021 10:36:59

同樣20000張床位。 20間開放空間的方艙醫院 VS 20000個單間賓館，你知道對后勤、轉運、轉院協調、醫療 人員的資源消耗差別有多大嗎？ 方艙醫院都有CT，隨時能拍片。高級賓館能有CT？

※ 編輯: analiya (117.136.55.143 中國), 05/21/2021 10:40:10

當然有廁所。 因為改造的是體育館、會展中心，本來是有廁所的，但不能用，因為怕確診者的排泄物進 入市政管道，有擴大污染源的問題。 所以在外面建立移動式廁所，排泄物直接回收處理。 台灣用旅館當隔離所，明顯沒考慮廁所污染的問題。香港、韓國都出現過類似事件。

方艙醫院有醫生，有藥物，有ct機器。 如果你不怕傳染家人，不擔心不能及時轉診，其實也無所謂。 畢竟集中隔離是政府責任，怕確診者管不住、管不好自己，四處傳染。 日本模式的核心，其實就是政府不負責任，裝死。

醫療工作者是最大的資源。 你知道居家隔離、單間賓館隔離對醫療資源的浪費情況嗎？ 要不就是醫務工作者高強度，要不就是無法覆蓋。 中國是24小時，4班倒換，每班穿防護服6小時，連上前后準備8小時，這已經是人的極限了。 分散的隔離場所，你讓醫生、護士怎么活？最后還不是放任不管。

※ 編輯: analiya (117.136.55.143 中國), 05/21/2021 11:19:35