Re: [問卦] 如果有一天台灣要普篩 可以怎樣超解

※ 引述《jack2》之銘言
: ※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: : 現在不能提普篩..
: : 不然就會有人叫你普篩仔
: : 然後告訴你啥偽陰偽陽的...
: : https://i.imgur.com/VSlsW88.jpg

: : 所以全國廣設快篩站...
: : 這不算普篩對吧..
: : 台大醫院8000人快篩... 也不算普篩對吧..
: : 所以現在這些快篩到底是什麼篩....
: : 如果有一天台灣要普篩... 現在還沒有喔
: : https://i.imgur.com/LuObMXQ.jpg
: : 要如何超解...
: 普篩根本是假議題，因為普篩只能呈現當下的狀況，無法預測未來
: 除非你有辦法同時篩2300萬人，不然普篩就沒有意義
: 因為會有人在普篩前就得病；有人在普篩時陰性，但只是潛伏期
: 有人會在普篩後才感染，所以到底普篩要幹嘛？
: 普篩完不是列完誰陽誰陰就地解散，後續每個結果都要處理的
: 對快篩完陰性的人來說，他還是得戴口罩，做好防疫工作
: 對陽性的人來說，他不但要被先隔離，還得做更精準的檢測
: （快篩之所以快，是錯誤率高)
: 然後呢?沒有解決潛伏期具感染性的問題，也沒有解決疫情。
: 而且做不到2300萬人同時篩，普篩除了浪費資源，還能幹嘛？
: 快篩要做，只是一種減災的做法，對高風險的族群，找出可能受感染者，給予適當治療
: 降低具感染力的人數（還是有偽陰和潛伏期者）
: 然後再把這批人全都盯14天，完全阻隔高風險族群傳染出去的機會
: 當母群體風險都一樣時，就完全沒有意義了

反普篩不是證明讓疫情破功了嗎？

反普篩不是已經因為疫情證明失敗的理論了嗎

如果反普篩是對的，為何疫情破功？

都已經過啦一年還在浪費資源，472億給小黃補助不浪費？ 卻嫌防疫浪費？

普篩能篩出來的確診者，不普篩能全抓出來？

我認為不抓出來才是引爆疫情造成日後浪費醫療資源的關鍵。

不要跟我說防疫浪費
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.113.230 (臺灣)