Re: [問卦] 國產疫苗大家覺得怎樣?

amordelcor 發表於 2021/5/23 上午6:23:28

看板Gossiping標題Re: [問卦] 國產疫苗大家覺得怎樣?作者

(heyheyhey)時間May 23 06:23:28 2021推噓 5 推:6 噓:1 →:16

我不知道你後面那幾句會不會有300萬
但現實是這樣的

真心想打國產想打bnt 想打JJ 想打moderna
的人不適合打AZ 幹翻AZ的
都打AZ了
3+11破口 AZ就真香啊

5/28就deadline了
政府要給個方向
不然7月大家會很難等下去

※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: ※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言：
: : 各位水水安安
: : 各位帥帥安安
: : 大家好唷
: : 小妹想要問問大家一個問題
: : 聽說台灣自己也要生產疫苗
: : 預計7月可以上市
: : 大家之後會去施打台灣疫苗嗎?
: : 另外
: : 搞不好台灣疫苗很受到世界各國的歡迎呢???
: : 成為另一個台灣之光
: : 之前台灣最有名的就是生技相關科系
: : 而且
: : 台灣還有中藥什麼清冠一號之類的
: : 有木有相關的八卦呢
: 好拉這篇認真回答不帶立場
: 其實我對國產疫苗是有信心的
: 首先來講一下現在市面上疫苗的種類
: 第一 mRNA疫苗輝瑞莫德納 (美國)
: 優點保護力高製作速度最快
: 缺點需要超低溫運送保存劑量大副作用強(肌肉痠痛發燒疲勞這些的)
: 保護力:90~95%
: mRNA疫苗的原理是把新冠病毒的一段RNA，也就是遺傳物質片段製作成疫苗，
: 用打針的方式送入人體，人體細胞會將其轉譯出病毒的S蛋白（棘蛋白），
: 被人體免疫細胞認識，進而產生抗體。值得一提的是，這也是人類首次使用mRNA疫苗: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 簡單說是最新技術如果沒有發生covid19 大概還要好多年才會問世
: 可以說美國被迫使用最新科技來對付這次疫情
: 第二腺病毒載體疫苗 AZ(英國) 衛星V(俄國) 嬌生(美國)
: 優點穩定度高便宜可冷藏保存
: 缺點目前副作用爭議大(血栓等嚴重副作用)
: 保護力:60~90%
: 腺病毒載體疫苗是把新冠病毒S蛋白的RNA轉成DNA後，放進已經弱化、無法複製的腺病毒
: 裡，做成疫苗。打入人體後，帶有新冠病毒S蛋白基因的腺病毒會感染人體細胞，
: 並製造出新冠病毒S蛋白，刺激人體細胞產生抗體。
: 這種疫苗其實扣除掉嚴重副作用的風險外
: 是非常好的疫苗
: 尤其是對不發達的國家跟地區低價冷藏保存是非常重要的
: 第三全病毒（死毒）疫苗對岸叫滅活疫苗科興國藥 (中國)
: 優點很容易研發成功(老技術) 可冷藏保存
: 缺點保護力低
: 保護力:50~60%
: 有別於上述兩種都是想辦法讓人體細胞製造新冠病毒的S蛋白，以刺激人體的免疫反應: 有如讓人體成為製造疫苗的工廠；死毒疫苗則是直接把整隻病毒（包括S蛋白）送進人體
: 其實這種疫苗真的很適合中國
: 中國本來就已經控制住疫情人口數又多
: 打這種低配版的剛剛好只要14億人都打 50~60%保護力其實就夠了
: 就像流感疫苗一樣
: 第四次單位疫苗高端聯亞國光 (台灣未上市) 諾瓦瓦克斯(美國)
: 優點安全性高保護力佳
: 缺點短期難以大量生產
: 保護力約90%
: 這種疫苗的特點是，單純只取新冠病毒S蛋白，將之送入人體，理論上可以更直接刺激: 人體免疫系統產生抗體。不含病毒遺傳物質，因此安全性高初步試驗結果顯示保護力: 近9成。不過這種疫苗都需要添加佐劑，以強化抗體反應。
: ^^^^^
: 這種疫苗的關鍵就是"佐劑"的技術有沒有突破
: 這個東西過去卡幾十年了
: 我是不知道高瑞聯亞的技術怎麼樣
: 不過如果有跟美國爸爸技術交流的話
: 我相信是已經突破了
: 其實蠻值得期待的
: 台灣這些生技公司選擇次單位疫苗也是屬於符合國情跟市場考量
: 台灣的疫苗本來就沒有跟國際大廠競爭的實力跟市場
: 而且過去本土疫情也沒有爆發...
: 所以選擇產量低但安全性高保護力佳的疫苗這個策略沒有錯
: 但是我覺得蠻巧的
: 台灣守了一年都好好的
: 就在國產疫苗快要現世之前
: 忽然就炸掉了~~~~~~
: 可以預見未來有一種可能就是
: 到七月底台灣疫情嚴重~~~國產疫苗成為救世主
: 沒有三期你還是要打阿
: 因為粉嚴重喔!!!不打可能會死翹翹還害你身邊的人死翹翹喔
: 國產疫苗又是次單位疫苗粉安全的喔!!!
: 我是不是內心太黑暗了???
: 人心沒有這麼險惡吧

--