Re: [問卦] 爛政府的根源是不是爛人民?

bathilda 05/24 03:04以前只有納稅的地主階層能投票

bathilda 05/24 03:04給你參考

ssisters 05/24 03:05你以為現在台灣菁英大多支持誰？

ssisters 05/24 03:06被簡訊詐騙的受害人 多的是老師教授

pantani 05/24 03:10其實學歷與社會地位與政治判斷力沒有正相

pantani 05/24 03:10關

AMDMARSHAL 05/24 03:11台灣政客選前選後兩種嘴臉 跟你說的沒

AMDMARSHAL 05/24 03:11啥關聯吧

AMDMARSHAL 05/24 03:12智商高的更會演戲 帶假面具

PaulPierce34 05/24 03:13的確可能有比齊頭式民主更好的制度

PaulPierce34 05/24 03:15但當下該先提升政府權力制衡

PaulPierce34 05/24 03:15目前台灣制度可以搞出一個獨裁共產

anmico 05/24 03:28其實沒錯 以後應該大學畢才能投票

PaulPierce34 05/24 03:29可以不同領域開放不同層級民主參政

PaulPierce34 05/24 03:30而不是由總統與執政黨包辦一切權利

PaulPierce34 05/24 03:34民主直接參與交通、能源等單位決策

arace88 05/24 03:37不是的，全面執政沒有制衡才是問題，所

arace88 05/24 03:37以鐵藍鐵綠根本不用管，他們是監督政府

PaulPierce34 05/24 03:37專業領域也需要先取得專業認證，才

arace88 05/24 03:37的保證，因為他們最擅長雞蛋裡挑骨頭了

PaulPierce34 05/24 03:38有參與專業領域的投票權

arace88 05/24 03:38只有單一聲音的社會，你已經在民進黨體

arace88 05/24 03:38會過了

PaulPierce34 05/24 03:43各單位都有一套民主系統，政策也不

PaulPierce34 05/24 03:44容易因為政黨輪替而停擺

PaulPierce34 05/24 03:46只看抗中保台的選民，只能參與外交

s0914714 05/24 03:55我覺得檯面上的候選人都是智障 很難選

okm11328 05/24 04:12一堆唱衰仔 還想爽阿^^

lugiam 05/24 04:26一個人的投票傾向往往不會反應出他的教育

lugiam 05/24 04:27程度啦

SammyDeluxe 05/24 05:24你說的詞似乎叫賢者政治？但理想性

SammyDeluxe 05/24 05:24高，難以實行

SammyDeluxe 05/24 05:24反對者也會有充分的理由來煽動不具

SammyDeluxe 05/24 05:25有參與權的人們，推翻所謂的賢者

wurick000 05/24 06:26欠丟中子星嗎？

wurick000 05/24 06:26這麼想原子化

wurick000 05/24 06:26獨裁怎麼不去 找胖子