PTT推薦

Re: [問卦] 德國BNT拒絕台灣直接購買理所當然吧？

yangzy 發表於 2021/5/26 上午1:12:55
看板Gossiping標題Re: [問卦] 德國BNT拒絕台灣直接購買理所當然吧？作者
yangzy
 (亞瑟)時間推噓 推:6 噓:6 →:129

這要看有沒有拒絕其他地方直接買、如果讓其他
地方直接買卻不讓台灣直接買這樣不好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621962777.A.375
推

gj942l41l4 05/26 01:13大中華區應該也只有台灣會想繞開他

→

xdccsid 05/26 01:14人家該地區就有負責代理商，人家代理商

→

xdccsid 05/26 01:14說的算

推

arace88 05/26 01:15簽約原廠要付違約金喔

違約金讓直接買的人吸收不行嗎？如果買的人錢很多

→

xdccsid 05/26 01:15你今天直接跳過他去找原廠，你以為原廠

→

xdccsid 05/26 01:15會給你好臉色嗎

→

arace88 05/26 01:15因為港澳台陸都是代理區域

→

twpost 05/26 01:15下單付錢 然後貨被掐著 也是另一個困擾

→

xdccsid 05/26 01:16當原廠和代理的契約簽假的喔

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:18:56
→

chunfo 05/26 01:16原廠賣你還要賠代理商錢咧

賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？ 賠償由直接買的吸收這樣會比跟代理買划算嗎？

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:20:54
噓

xdccsid 05/26 01:20可以啊，但你原廠以後沒公信力，未來和

該賠有賠怎麼會沒公信力？ 該賠有賠怎麼會沒公信力？

→

xdccsid 05/26 01:21平時期疫苗誰要代理

→

xdccsid 05/26 01:21平時期疫苗誰要代理

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:21:46 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:21:46
→

libraayu 05/26 01:21原廠公信力你賠得起？

→

libraayu 05/26 01:21原廠公信力你賠得起？

該賠有照賠給人家就有公信力啊 該賠有照賠給人家就有公信力啊

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:23:02 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:23:02
→

xdccsid 05/26 01:22而且違約金看契約，通常是非常高，以我

→

xdccsid 05/26 01:22而且違約金看契約，通常是非常高，以我

→

xdccsid 05/26 01:22們的採購量可能10倍以上

→

xdccsid 05/26 01:22們的採購量可能10倍以上

→

libraayu 05/26 01:23覺得公信力只是賠賠錢就算的真的很純真

→

libraayu 05/26 01:23覺得公信力只是賠賠錢就算的真的很純真

就是誠實地照合約走就沒有公信力的問題 就是誠實地照合約走就沒有公信力的問題

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:24:51 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:24:51
→

xdccsid 05/26 01:23公信力不是這麼簡單，你原廠能被錢買通

→

xdccsid 05/26 01:23公信力不是這麼簡單，你原廠能被錢買通

→

xdccsid 05/26 01:23公信力不是這麼簡單，你原廠能被錢買通

→

xdccsid 05/26 01:23一次，以後就會有無數次，那我代理約付

→

xdccsid 05/26 01:23一次，以後就會有無數次，那我代理約付

→

xdccsid 05/26 01:23一次，以後就會有無數次，那我代理約付

→

xdccsid 05/26 01:23的錢都是假的，那我還代理幹嘛，直接原

→

xdccsid 05/26 01:23的錢都是假的，那我還代理幹嘛，直接原

→

xdccsid 05/26 01:23的錢都是假的，那我還代理幹嘛，直接原

賺賠償金對代理商來說應該更爽，不用業績就有錢賺 賺賠償金對代理商來說應該更爽，不用業績就有錢賺 賺賠償金對代理商來說應該更爽，不用業績就有錢賺 想轉更多只要在合約提高賠償金就好，其實是雙贏

→

libraayu 05/26 01:23你試試跟銀行借錢，然後拖著，最後有還

→

libraayu 05/26 01:23你試試跟銀行借錢，然後拖著，最後有還

→

xdccsid 05/26 01:24廠採購就好了啊

→

xdccsid 05/26 01:24廠採購就好了啊

→

xdccsid 05/26 01:24廠採購就好了啊

→

libraayu 05/26 01:24你下次再借看看到底有多困難

有照合約還一點都不會更困難，反而更好借 有照合約還一點都不會更困難，反而更好借

→

xdccsid 05/26 01:25你以後原廠什麼都要處理自己來，保證比

→

xdccsid 05/26 01:25代理出去的情況累不知道多少倍

→

xdccsid 05/26 01:25代理出去的情況累不知道多少倍

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:27:30 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:27:30
→

xdccsid 05/26 01:26哀，違約可不是照合約走的概念，賠償只

→

xdccsid 05/26 01:26哀，違約可不是照合約走的概念，賠償只

就看怎麼跟想直接買的談，只要直接買得吸收得起 就看怎麼跟想直接買的談，只要直接買得吸收得起 賠償金，讓代理商獲賠得爽，賣家也有足夠利潤 賠償金，讓代理商獲賠得爽，賣家也有足夠利潤 這就是三贏啊 這就是三贏啊

→

xdccsid 05/26 01:26是物質財產，但違約的信任破產比這嚴重

→

xdccsid 05/26 01:26是物質財產，但違約的信任破產比這嚴重

→

xdccsid 05/26 01:26多了，不是幾倍的錢能補上的

→

xdccsid 05/26 01:26多了，不是幾倍的錢能補上的

→

xdccsid 05/26 01:27這種契約可不是房租契約這種過家家能比

→

xdccsid 05/26 01:27這種契約可不是房租契約這種過家家能比

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:29:20 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:29:20 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:33:14 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:33:14
→

libraayu 05/26 01:30前提是你都違約好嗎..

→

libraayu 05/26 01:30前提是你都違約好嗎..

這都可以談的好嗎？只要直接買的大爺錢夠多 三方樂意的情況依個案調整合約一點都不困難 三方樂意的情況依個案調整合約一點都不困難

→

libraayu 05/26 01:30還在照合約談..

→

libraayu 05/26 01:30還在照合約談..

→

cheneden 05/26 01:31德國人比較講信用吧，不想違約

→

saltlake 05/26 01:31跟挺雙標黨和不守信用當水喝的黨的人

→

saltlake 05/26 01:31跟挺雙標黨和不守信用當水喝的黨的人

→

saltlake 05/26 01:31講違反約定和失去公信力很嚴重

→

saltlake 05/26 01:31講違反約定和失去公信力很嚴重

→

saltlake 05/26 01:31它們怎聽得進去?

只要三方談好調整一份三方都爽的合約就解決了 只要三方談好調整一份三方都爽的合約就解決了 違不違約根本不是問題，問題出在能不能三方都爽 違不違約根本不是問題，問題出在能不能三方都爽

→

libraayu 05/26 01:32也是，浪費人生..

→

saltlake 05/26 01:32我大民進黨一再對全民違反約定

→

saltlake 05/26 01:32我大民進黨一再對全民違反約定

→

saltlake 05/26 01:32還不是連續完全執政?

→

saltlake 05/26 01:32還不是連續完全執政?

→

saltlake 05/26 01:32公信力? 值多少選票? 能吃嗎?

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:36:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:36:01 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:40:06 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:40:06 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:40:06
推

ccws 05/26 01:39買多少劑？只買200萬劑想原廠幫你開後門？

就看想直接買的能拿多少錢出來讓原廠跟代理都爽 就看想直接買的能拿多少錢出來讓原廠跟代理都爽

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:41:40
→

birdy590 05/26 01:40有些人的腦子根本不是生意腦

→

birdy590 05/26 01:40有些人的腦子根本不是生意腦

→

birdy590 05/26 01:41跟他們解釋這些完全浪費時間

有錢要直接買就不會去想什麼生意怎樣有利了， 有錢要直接買就不會去想什麼生意怎樣有利了， 就是圖個爽

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:43:35 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:43:35
→

birdy590 05/26 01:41能賺錢又合法的合約 就是好合約

→

birdy590 05/26 01:42200萬劑是透過東洋向復星買~

→

birdy590 05/26 01:42200萬劑是透過東洋向復星買~

→

lon0623 05/26 01:42200萬劑很多了 復星現在才打幾劑

→

birdy590 05/26 01:42代理權如果不能變現 到底有什麼用?

→

birdy590 05/26 01:42代理權如果不能變現 到底有什麼用?

→

lon0623 05/26 01:42說不定還更少 港澳才多少人

→

birdy590 05/26 01:42做生意是要賺錢 不是賭氣

→

birdy590 05/26 01:42做生意是要賺錢 不是賭氣

就看要直接買的是要省錢還是存粹錢太多圖個爽 就看要直接買的是要省錢還是存粹錢太多圖個爽 圖個爽就不考慮什麼生意了 圖個爽就不考慮什麼生意了

→

xdccsid 05/26 01:42哀，算了，真的對牛彈琴，難怪這麼躲少

→

xdccsid 05/26 01:43年股神沒在怕融資斷頭的

→

lon0623 05/26 01:43而且200萬劑是跟復星買

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:46:13 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:46:13
→

lon0623 05/26 01:44哪有違約

→

lon0623 05/26 01:44哪有違約

→

birdy590 05/26 01:44香港公佈的量是 750 萬劑 澳門可以無視

→

birdy590 05/26 01:45所以500萬劑對它來說應該算大生意

→

xdccsid 05/26 01:45200萬算什麼，bnt1年產量20億左右，你20

→

xdccsid 05/26 01:450萬算各啥

→

xdccsid 05/26 01:450萬算各啥

→

birdy590 05/26 01:45你的角色要換成復星 請問一下還能賣誰

→

birdy590 05/26 01:45你的角色要換成復星 請問一下還能賣誰

→

birdy590 05/26 01:45年產再多都跟它沒關係

→

xdccsid 05/26 01:46要癑繞過代理談的量好歹來各1譯才有誠意

就說看買家錢夠不夠讓原廠跟代理爽嘛

→

birdy590 05/26 01:46中國一直不開放 能賣的還有誰?

→

birdy590 05/26 01:46中國一直不開放 能賣的還有誰?

→

xdccsid 05/26 01:46吧

→

xdccsid 05/26 01:46吧

→

birdy590 05/26 01:46台灣的潛在規模還比香港大咧

→

birdy590 05/26 01:46台灣的潛在規模還比香港大咧

→

birdy590 05/26 01:46代理還真偉大 哈哈 談不成交易就是廢紙

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:48:57
→

birdy590 05/26 01:47這種腦子千萬別去做生意 會賠死的

→

birdy590 05/26 01:47這種腦子千萬別去做生意 會賠死的

就跟你說錢多死要直接買圖個爽，你還在談生意？ 就跟你說錢多死要直接買圖個爽，你還在談生意？

→

xdccsid 05/26 01:47這就看摟，畢竟是對岸，寧願虧業不能得

→

xdccsid 05/26 01:47罪

→

snow0214 05/26 01:47這樓主跳針是認知失調？！

沒有跳針啊，從頭一開始就說只要三方能有個共 爽的個案合約，交易就能成

→

birdy590 05/26 01:48所以有政治壓力的根本是在對面嘛~

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:50:24 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:50:24 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:50:24
→

birdy590 05/26 01:49真的在乎錢 會什麼推進嘗試都不做?

→

xdccsid 05/26 01:49代理的確不偉大，但你把政治放進來，那

→

xdccsid 05/26 01:49這個代理就恨偉大了

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:53:05
→

birdy590 05/26 01:50根本不想賣 那現在在討論什麼?

→

birdy590 05/26 01:50根本不想賣 那現在在討論什麼?

出10倍看你賣不賣，10倍不賣就100倍 出10倍看你賣不賣，10倍不賣就100倍 再多錢都不賣就是賣家不會做生意了

→

xdccsid 05/26 01:53一開始只以為樓主討論代理問題，誰知道

推

lon0623 05/26 01:53還有那時候不肯買三千萬 是因為還不知道

→

xdccsid 05/26 01:53她只會跳針錢

想當大爺直接買，有錢吸收賠償金是基本條件 不是跳針 不是跳針

→

lon0623 05/26 01:53療效 所以先買兩百萬試試

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:57:00
→

xdccsid 05/26 01:57而且現在看不出來政府有明顯意願想極大

→

xdccsid 05/26 01:57量購買bnt來繞過代理，那討論意義也不大

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 01:59:35
→

xdccsid 05/26 01:57就只能看代理心情了

推

h814039 05/26 01:58不就原廠不直接賣你打過一次臉了

看有沒有心要直接買圖個爽，有心的話10倍，100倍 出價都要去談

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 02:01:18
推

lon0623 05/26 02:01拜託 那是跟代理談的好嗎？

錢多想當大爺想誰談就跟誰談

→

xdccsid 05/26 02:03你可以去建議民進黨，花個數百億來搶，

→

xdccsid 05/26 02:03你可以去建議民進黨，花個數百億來搶，

→

xdccsid 05/26 02:03看看原廠會不會轉彎

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 02:04:19
→

birdy590 05/26 02:04這才是正常的談生意邏輯~ 我有代理權

→

birdy590 05/26 02:05你們跳過我快談好了不爽~ 那該怎麼拆帳?

→

birdy590 05/26 02:05復星/BNT/台灣政府 不是不可能談成合約

→

birdy590 05/26 02:06但是決定權在復星 他如果放大絕就沒招

→

xdccsid 05/26 02:08同意樓上

→

bill03027 05/26 02:50100倍 你去跟政府說啊 在這邊說幹嘛

又不是我要買，我去說幹嘛？ 你講這樣是要把自己笑死？

→

bill03027 05/26 02:50笑死

噓

gfedenkimo 05/26 03:36你也太天真，就算原廠有利可圖、照合

→

gfedenkimo 05/26 03:36約繳違約金、跳過代理商直售，這根本

→

gfedenkimo 05/26 03:36不算公信力優良好嗎？以為照合約走，

→

gfedenkimo 05/26 03:36人家就覺得你信用OK喔？不然你以後結

→

gfedenkimo 05/26 03:37婚，你的另一半搞外遇離婚賠償你民事

→

gfedenkimo 05/26 03:37、老實繳錢你，你也覺得對方公信力優

→

gfedenkimo 05/26 03:37良，以後會再考慮他當再婚對象膩？

那你結婚時就要簽好約啊，你簽好約了，你另一半 去養小三或搞老王，你就照合約去跟對方索賠啊 拿到賠償你還要人家沒公信啊？看你另一半告不告你

噓

luoren 05/26 04:36你以為是富二代對付一個小吃攤砸錢就可?

三方都爽願意有什麼好不可的？

噓

edwardting 05/26 06:50納稅錢你憑什麼拿來賠

就看堅持賠錢也要跟原廠買的民意多不多啊 民意多然後又有採購權，你能怎樣？

→

qqqlll666 05/26 07:23你籌碼夠大當然可以 當初東洋談3000萬

→

qqqlll666 05/26 07:23劑不就有戲 問題今天政府根本沒想買多

→

qqqlll666 05/26 07:24少 還嫌人貴又麻煩

噓

patchy 05/26 08:272

噓

patchy 05/26 08:272

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/26/2021 10:32:14
同系列文章
Re: [問卦] 德國BNT拒絕台灣直接購買理所當然吧？