Re: [問卦] 慟！統計學教授說沒聽過校正回歸
堂堂統計學教授
沒聽過校正?
沒聽過回歸?
哪間學店要不要說來給大家笑疫笑
再說了
防疫的事本來就是交給防疫的專家來處理
你教授那麼厲害
怎麼今天不是疫情指揮官
還需要你在互聯網上幫他說嘴
不覺得滑稽嗎
0.0
--
仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔
飛鷹的背後只是一片灰
可愛妝容只是粉末
塗亮的指甲也有黑邊
而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.131.195.147 (荷蘭)
噓
88
推
校正有，回歸有，校正回歸沒有
推
這個應該要問會計系的會比較清楚
→
就上課講的 綠蟑螂崩潰啥
推
統計還真的沒聽過回歸只聽過迴歸
→
統計是迴歸
噓
笑死你又是哪間
推
這個 ID 發這篇文給推
推
這就像過失殺人，有過失，有殺人，但
→
是沒有法律系的人會跟你講過失殺人
→
應該是要問政治系吧？
41
每次都看到這種"國外也有backlog回填數據"來護航"校正回歸" 沒錯 國外的確也是不時在back fill前幾天的數據 所以這種"作法"不是台灣獨創 不過呢，國外沒有好笑到 既然都是滾動式的校正回歸 還在那裏大聲嚷嚷"趨勢向下" 有腦的就知道 既然每天都會回填前幾天的數據 那最近的2~3天的數據 甚至一周的數據 也一定是不準的 搞不好明天又被校正回歸一堆 所以當然不能拿這個數據趨勢說"已經趨緩"爆
首Po胖胖我正在視訊上課喇 教授是經濟系統計學專業的 剛剛說統計上 很少對於已公開的數據作修改 應該重新建立在新的數據上6
這種資料本來就屬於比較應用raw data 跟數學本來就扯不太上關係 何況是非函數.非連續性的資料 到底是為什麼要用"校正回歸"這個詞？ 是要咬文嚼字偷吃回歸分析豆腐吧1
說實話，這個政府就承認在玩數字遊戲就好了吧？ 就講確診人數，今天總數比昨天總數增加多少 一直攤平把數字在之前的幾天，有意義嗎？ 這小孩子都知道的加法，要搞得這麼複雜 人民想要知道只有，今天到底增加多少案例？1
如果說《校正回歸》真的是有什麼不對， 那就是把 《調整》（adjust） 說成 《校正》（correct）![Re: [問卦] 慟！統計學教授說沒聽過校正回歸](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/9cb16c6/2147483647/strip/true/crop/6000x3150+0+427/resize/1200x630!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F50%2F6e%2Feb8728894222b35d5f75971acf72%2Fla-photos-1staff-592705-me-coronavirus-testing-kkn-25616.JPG "Re: [問卦] 慟！統計學教授說沒聽過校正回歸")