[問卦] 其實籃框只要拆一邊就好?
小弟剛剛去南港的成美河濱公園散步,發現球場有一邊的籃框被拆掉了
http://i.imgur.com/DjKCkY8.jpg
![圖https://i.imgur.com/DjKCkY8.jpg, [問卦] 其實籃框只要拆一邊就好?](https://i.imgur.com/DjKCkY8.jpg)
另一邊用塑膠袋套起來
http://i.imgur.com/MhJFhuo.jpg
![圖https://i.imgur.com/MhJFhuo.jpg, [問卦] 其實籃框只要拆一邊就好?](https://i.imgur.com/MhJFhuo.jpg)
仔細想一想
其實只要拆掉一邊就可以阻絕年輕人打全場的誘因,剩下一邊再封起來排除爸爸帶小朋友來打球
是不是只拆掉一邊才是最有效率的做法?
兩邊都拆根本是在作秀
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01MDA.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.16.166 (臺灣)
噓
單邊3on3啊
噓
誰在跟你打全場
推
柯文哲不意外
噓
手賤的還是會去拆掉打球
→
你都打全場的?
噓
誰在打全場
噓
誰打全場
噓
你們市長做事都做一半的嗎
→
在籃板上黏一排圖釘
噓
出來打球,你當框
→
這看起來明明就像在施工,沒有的那個可
→
把三分線和罰球線塗掉又可以防半場了
→
能只是在換,就不放了
→
他還一手拿招牌一手拿籃框這還不叫作秀嗎
推
拆三小智障,垃圾鄭文…台北喔,沒事兒
推
世界上有沒三對三籃球的國家嗎
→
智障才作秀拆籃框……哦~沒事兒
→
你是不是沒打過街球,現在很少有人打全