PTT推薦

Re: [問卦] 後悔當817的進來

看板Gossiping標題Re: [問卦] 後悔當817的進來作者
egro
(人生就是需要不斷地修正)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:19

※ 引述《xampp (xampp)》之銘言:
: ※ 引述《Shimotsukin (杰哥不要)》之銘言:
: : 後悔三小
: : 全台灣人只有蔡英文跟韓國瑜可以選
: : 幹腦子有洞的才會選禿頭
: : 817萬高票?
: : 你以為是蔡英文還是民進黨做得很好喔?
: : 對照組跟屎沒兩樣能投得下去?
: : 再給我一百次機會我照樣投蔡英文當817啦
: : 可恥的民進黨整天拿817出來打廣告
: : 網軍黨他媽最好不知道人民只是怕禿頭這種爛貨當選而已
: : 別整天在那邊嗆「不然要投國民黨嗎」
: : 國民黨推出韓國瑜這種貨色就已經證明這個黨已經沒救了
: : 但民進黨絕對也是一群蛆蟲啦
: 韓國瑜爛?
: 嗯 他當選市長沒多久就跑去選總統
: 你這樣能看出他施政爛也很強
: 韓國瑜爛 韓國瑜是草包
: 覺青大概就是用愛情摩天輪 挖石油 F1賽車這些來笑他是草包
: 曾經我也因此覺得會講出這些幻想好像真的是草包
: 可是現在我發現
: 那些東西他講得再天花亂墜
: 都是有最好 沒有對一般人也沒差

弱弱的問一下,

https://e-info.org.tw/node/230691

之前有一個草包宣示說,到2050年之前要達到淨零目標。

就一般的人認知來說,綠電不穩定,應該沒有辦法當作電力的基載,
而台灣不要核能,想必是要仰賴火力、燃氣,
但是火力、燃氣也會有碳排放。

請問在不要核能的前提下,2050要怎麼達成"淨零目標",
還是這又是一個喊爽的口號阿?


: 但是如果有一個超級大草包
: 自己幻想要無核家園 講得跟真的一樣絕對不缺電
: 結果給她五年去做 缺電時間點到了一樣缺電
: 害林北大熱天要跟著輪流停電
: 她卻一副事不關己 說停電是別人的錯 跟她保證的不缺電一點關係都沒有
: 你他媽跟我說愛情摩天輪挖石油 有比這種喊不缺電的爛貨更草包
: 你去吃屎啦你

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.210.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622033754.A.A42

wolver 05/26 20:56那垃圾根本活不到2050

jimopon 05/26 20:56https://imgur.com/l8HwzR8

圖https://i.imgur.com/l8HwzR8.jpg, Re: [問卦] 後悔當817的進來

gogobar 05/26 20:56操他媽的非核,反核的都去給狗幹屁眼

REALJOINGO 05/26 20:56依照你的智商,你能活到2050年再說吧

所以閣下智商好高高,一定知道沒有核能要怎麼淨零對吧~哈哈

mickey0223w 05/26 20:56空心菜 無能又無良

REALJOINGO 05/26 20:57 https://i.imgur.com/wWP0JnO.jpg

圖https://i.imgur.com/wWP0JnO.jpg, Re: [問卦] 後悔當817的進來

ALLEN820 05/26 20:57等到2050他人都不在了,唬你就唬你啊

REALJOINGO 05/26 20:57共產黨跟他養的狗都是垃圾

REALJOINGO 05/26 20:57偏偏很多狗都混到這裡來了

※ 編輯: egro (36.235.210.217 臺灣), 05/26/2021 20:58:55

AIronKuma 05/26 20:58DPP只剩炒房炒股的功能了 好慘民主先蛆

testutw 05/26 20:58沒錯 賤種綠共垃圾狗畜牲滾出去

TZUYIC 05/26 20:59一篇文章又釣出好幾隻817,真是划算~

我沒有要釣誰,我是很認真思考這個問題~ 希望有強者可以回我一下~~

※ 編輯: egro (36.235.210.217 臺灣), 05/26/2021 21:01:29

david190 05/26 21:01韭菜想這麼多幹嘛

TZUYIC 05/26 21:03你講的都沒有錯,但政客說過政見不一定要

TZUYIC 05/26 21:03兌現,只會會吹,吹的夠大可以騙到選票就

TZUYIC 05/26 21:04足夠了,能不能達成重要嗎?反正人民是金

TZUYIC 05/26 21:04魚腦,從來沒有人去追究政見有無兌現。

stja 05/26 21:11

sakurial 05/26 22:52核電是眾多發電的一種,且無碳排

sakurial 05/26 22:53比燃氣發電更無碳。我要說的是,為減碳

sakurial 05/26 22:53偏重燃氣發電50%絕對是錯誤

sakurial 05/26 22:54風電常態2%不到又不抗颱風,不可基載

sakurial 05/26 22:54現在乾旱天天烈陽,太陽能發電約10%

sakurial 05/26 22:55核4絕對必需啟動作為基載,分攤發電壓力

sakurial 05/26 22:56各種發電比例如何配置,就看當下氣候數

sakurial 05/26 22:56據等計算

sakurial 05/26 22:57DPP一邊控流量害人,一邊有在做正事

sakurial 05/26 22:58但再生能源是用物價上漲、房價爆衝3倍

sakurial 05/26 22:59換的,逼人投DPP分到利益,我照打