[問卦] 鬼島的第三期試驗？

最近疫苗議題吵得沸沸揚揚，不管是吵品牌、吵代理、吵效果還是炒股，

大家戰得不亦樂乎。

剛才查了一下台灣藥物臨床試驗資訊網，

高端疫苗的CT-COV-21(計畫書編號)試驗預期在2022-06-30結束。

且不論...這個結束時間有多耐人尋味，

最近似乎有展開第三期試驗的消息？

不管是真是假...

我的疑問是...

1. 台灣的第三期疫苗試驗會用安慰劑還是活性對照的設計？

當初國際疫情剛開始延燒，幾家藥廠參戰，

但因為是新副本拓荒，根本沒東西能比較，

大家跑第三期當然只能拿正統安慰劑生理食鹽水之類的來比較。

台灣可能礙於行事謹慎(?)所以步調較慢，

那麼接下來第三期還要使用安慰劑嗎？還是拿國際現貨來活性對照作不劣性試驗？

2. 台灣自研發疫苗如果只跑安慰劑對照試驗，是不是自認國際孤兒？

前面已述及，去年年中大家用安慰劑是真的無可奈何，

時至今日，已有多款疫苗在國際市場上流通，其效果優劣都有數據，小魯不在此妄論，

但既然經過具公信力的國際組織認證，相信再怎麼樣也能作為可信的對照品。

那麼，這跟我國自行研發疫苗的潛在利益也毫不衝突，

實在難以理解主管機關和國家領導人對於特定廠商疫苗的思維。

我唯一能想到的可能性，就是有人真的把自己變成國際孤兒，

重新跑一遍人家跑過的東西，然後賭人家願不願意認證，

賭不過，一定又是某個神秘力量從中作梗。

然後，在國際社會哭哭。

？？？

人家只會一頭問號。因為小魯也會滿頭問號。

3. 疫苗安慰劑對照的倫理考量及公衛管理疑慮

相信各位都已經看到雙北醫療負載幾乎爆表，

這時候當然能減少不必要的感控風險就盡量減少。

台灣的醫療訓練非常優秀、基礎設備也一應俱全，

既有基礎就算不是頂尖，也稱得上世界一流了。

但第三期臨床試驗若採用隨機、雙盲、安慰劑對照的設計，

如同執業中鄉民提到的，試驗醫師和參與者都不知道打下去的是什麼，

那麼接下來他能否接種其他疫苗，是否還會有其他風險？

還是這些參與者參加試驗完就謝謝不送，其他都你家的事？

希望不會是這樣吧...

小魯衷心建議，扶持本土生技產業發大財的同時，

還是要以全國人民的健康福祉為念。

希望台灣疫情盡早消退。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.7.116 (臺灣)

所以我用「若」，都還是假設，其中設計當然得看廠商和專家怎麼評估

※ 編輯: mintale4867 (114.36.7.116 臺灣), 05/27/2021 13:26:15