Re: [問卦] 打中國國藥疫苗出事 誰應該賠償？
※ 引述《hexus (fly)》之銘言：
: 大家好
: 有很多人都希望引進中國國藥疫苗
: 不過疫苗總是有副作用或是其他風險等
: 剛好今天也有人宣布幫台灣拿到 如果真的引進
: 如果打了中國國藥疫苗出事了 台灣民眾應該找誰賠償？
: 應該找祖國政府？
: 還是台灣政府？
: 還是引進人？
: 認真問卦。
1、現在的疫苗都是免責的，bnt、az也一樣，免責書會嚇死你。被打死、打殘自理。
2、從原理上說，國藥的滅活路線也許不是最有效的，但一定是最安全的技術路線，人類現在的大規模打的疫苗基本都是滅活路線的，模仿毒性較小的自然免疫。
而腺病毒、mrna技術路線，可能更先進，但副作用和可能的影響，人類現在還是認識比較少的。畢竟這次是新技術疫苗第一次大規模接種。
3、從現實數據說，國藥已經在全世界打了上億針，做了完整的三期實驗，報告發在了美國權威期刊，也通過了who專家組的審核。
當然，你的顧慮也是有道理的，如果你以有人兜底、賠償角度去考慮疫苗接種，建議打
台灣的疫苗。
因為，台灣疫苗要是直接二期就緊急授權，台灣政府肯定要擔責呀。畢竟拿人命當兒戲。
--
--
世界貴族需要有用的疫苗 所以需要各位
不強迫打
其實 國藥3期已經做了吧 WHO也認證了
白老鼠
科興可以不屑打啦 但國藥其實不是完全不
簡單說就是國藥是最傳統最原始的技術
行
美國是說國藥的保護力70%跟AZ差不多
最近不是偷改了什麼？
最傳統最安全的技術,還有70%免疫,可考慮
傳統就是穩定阿..穩定的技術效果還行
推 這篇中肯
你打高端出事 也不會有人賠償你
被3+11害死的人都不會賠了
中肯，國藥其實是很好的選擇了
推 中肯 國藥完全可用
綠共只過2期的疫苗萬一出事..不知怎辦
政府沒說要單責
沒說擔責也要擔責。 疫苗的流程都是拿人命堆出來的，真有人當三期就是形式？而且台灣疫苗還是新技術…… 本來就應該三期的，現在兩期就緊急授權，全面給普通人打。 當然是誰審批誰負責，誰組織誰負責，誰推動誰負責。
※ 編輯: analiya (117.15.95.35 中國), 05/29/2021 21:57:58中共疫苗不可信
推
吱障覺青在那帶風向 疫苗都有簽免責啦
這是國際都公認的 不然大藥廠早倒光了
怕死就不要跟藥廠拿貨打
這是國際都公認的 不然歐美大藥廠早倒光
怕死就不要跟藥廠拿貨打
賠償也只是拿各位的納稅錢
國藥可能比az好些,沒什麼栓塞問題？
我只說技術路線，個人認為滅活最安全，畢竟老技術，而且原理也是最接近自然的免疫。 至于具體疫苗，需要相信科學和數據。
※ 編輯: analiya (117.15.95.35 中國), 05/29/2021 22:20:37蔡英文會負責嗎？哈哈哈想得美
不是說已經被修法了嗎 打了出事請
自行舉證
蟑螂？
滅活疫苗最安全，哈囉？ 有沒有考過基本
學力測驗
老技術就一定最安全？
那以後你出國就搭熱氣球、飛艇就好了
幹嘛搭噴射客機…
老技術比較安全? 呵呵呵
滅活要打你去打 我要mrna
怎樣都比沒過三期的好
不可能負責啦，他們只想賺錢
怎麼會認為國產疫苗會負責？3+11都沒
人負責了