Re: [問卦] 焦糖：劉寶傑已逾越言論自由、嚴重階級歧

※ 引述《a88050488 (台灣巨砲陳江和)》之銘言：
: 我很敬重寶傑哥，但你在節目上的言論已經逾越了言論自由的紅線。因此，我必須捍衛我: 、我的母校及所有職業學校的學生與老師。
自己捍衛母校還有所有職業學校相關人士

Errrr....你個人言行造成的爭議和你母校還有職業學校關關人士有甚麼關係?
寶傑哥，這頂帽子你戴上
: 重點節錄：
: 2、寶傑哥活在聯考時代，認為考試成績代表一切，但這就是教育部及教育人員到目前都: 還在努力的，考試只能證明孩子適不適合學校這個體制，但人生不是。所以，適性發展及: 多元學習，才能真正讓每個畢業的學生更快融入社會。

: 5、我沒有繼續讀大學的原因，我已經在公開說過多次，但寶傑哥沒注意到我願意再說一: 次。
: 我是單親家庭，我媽媽撫養四個孩子，我的姐姐中度智障。台中高工剛畢業後，我在猶豫: 要不要繼續讀大學還是就業，但看到我媽媽已經撐的太辛苦了，如果我繼續延遲工作，那: 她可能會垮掉。於是，我向電子科學校老師借了三萬五千元上台北工作，這件事情蘋果日: 報專訪過。
所以.... 別人平常有必要去注意焦綠葛格的專訪?

: 6、我不是民進黨派來的，也不是誰能派我講話，就像我不會說寶傑哥是誰派你在節目上: 講那些話一樣。台灣是言論自由的國家，參與公共議題的討論是憲法賦予國民的權力。: 因此，任何人都能討論政治、討論防疫跟疫苗。寶傑哥的說法就是帶有濃厚的「階級歧視: 」，難道寶傑哥認為學歷不夠的人不配看你的節目嗎？
我不是民進黨黨員，但我支持民進黨
我是民進黨黨員，我也不是民進黨派來的

寶傑哥來，這頂帽子你也戴上

: 7、我在臉書上的所有發言都是有所本，引用的都是各家媒體的報導，而不是來路不明、: 未經查證檢驗且無須負法律責任的內容。我很謹慎地參與公共討論，畢竟我跟寶傑哥都是: 公眾人物，真的講錯除了會被出征，還可能會被告。
所以只要看新聞就是有所本，大量的看三民自是...?超有本?
焦糖很謹慎的參與公共討論?

: 但寶傑哥跟我最大的差異在——寶傑哥講話賺很多錢，我寫再多文章一塊錢也沒有，還得: 被各種言語暴力羞辱。
: 最後，還是要再提醒一次，疫苗二三期經由疾病管制署 - 1922防疫達人與衛生福利部及: 蘋果日報查證，結果都是我的說法正確。
等等，蘋果日報知道自己幫焦糖背書了嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.41.191 (臺灣) ※ 編輯: COCOCCC (220.136.41.191 臺灣), 06/01/2021 11:28:33 ※ 編輯: COCOCCC (220.136.41.191 臺灣), 06/01/2021 11:28:46