Re: [問卦] 你為什麼當時不打疫苗

剛剛搜尋一下
2009-2016之間的流感疫苗文章

「如果人類的錯誤是不可避免一再發生的」
那麼文章就有參考價值

2011年天下雜誌的
「到底該不該打疫苗」
https://www.cw.com.tw/article/5000749

其中這段

https://i.imgur.com/PSR0CLj.jpg

我只能說滿滿的既視感
希望不要重演

明年回來看這篇文章
不知道感覺又會是如何呢？

※ 引述《AkashiNatuko (明石奈津子)》之銘言：
: ※ 引述《cheertaiwan (urgood)》之銘言：
: : 怎麼反駁 當時有疫苗的時候你不打 疫情爆發的時候你才在靠腰沒有疫苗？ 你為什麼?
: : 打 你為什麼不打 狂跳針的人
: : --
: 因為我們是乖乖聽話的賤民啊！
: 我是一直在等疫苗來，好不容易盼到了，也開放自費施打。
: 可是政府告訴你有優先施打順序，有商務留學就醫等需求要出國的先打。
: 雖然我是有計畫年底去德國唸書，但那時畢竟還早，
: 而且政府跟你說疫苗很夠啊，接下來都有得打。
: 所以我就乖乖等那些很夠的疫苗～～～然後就爆炸了，也沒疫苗打了。
: 到目前也就還好，反正一切來得那麼突然，
: 而且我一直覺得把疫苗留給最需要的人沒什麼問題。
: 可是踏馬的就有些喪心病狂的說你們自己不打的啊！現在又來靠腰！
: 首先，是政府說要照順序來而且疫苗很夠的啊！
: 有人是很挑但也有像我們這種只要有認證打了可以出去的我們都不挑好嗎？
: 再者，我後來才發現所謂優先順序也只是說說而已，
: 因為有些人根本不是優先順序也跑去打。
: 「誒那個不是有出國需求才能打嗎？」
: 「你就騙他說你要出差就好了，反正他也不會查。我隨便講一講他就讓我打了。」
: 「這樣子沒問題嗎？」
: 「幹嘛那麼聽話？」
: 又要被罵不去打，又要被笑傻傻聽話。
: 我下次再聽話我就白痴，反正先搶先贏，人果然還是先顧自己最重要。

--