Re: [問卦] 民進黨VS國民黨 未來該給誰
這問題魯弟之前也想過，常常想到阿不然你要投國民黨?
當初想著想著就覺得二選一只能含淚投民進黨。
後來發現一件事情，執政的民進黨跟在野的民進黨是兩個完全不同的黨。
既然國民黨現在廢到笑，還不如讓他們上去，
然後在野的民進黨會好好"監督"，最少最少啦，會像當初一樣，
不管他們怎麼喬，還是會挾著民粹出來反對國民黨。
至於這樣台灣會不會進步......我是覺得最少不會變差到哪去
下次會投國民黨嗎? 就我的選區，不會。
那要投民進黨嗎? 別想了，在野的民進黨才會真的謙卑謙卑在謙卑。
疫苗大概就這樣了，如果再反核的話，絕不會投。
好惹，要來開冷氣惹。
--
Sent from my iron man mark 42
--
在野的民進黨才會真的謙卑謙卑在謙
卑
那你不就只是沒要投票
不要投藍綠，其他自己選
你都說廢到笑，那還能期待他變執政比較
好？奇怪的邏輯
你要想，他就是廢到笑，執政起來才沒有殺傷力 這樣在野的黨派才有辦法制衡，但相對的就是一直惡鬥，不會進步
※ 編輯: t1520061217 (125.231.99.86 臺灣), 06/02/2021 12:12:53兩黨都在野不是更好
國民黨那麼爛，只能給你科興，送你上
路
雖然這樣講不太好，但現在已經有一百多人上路了 國頻黨執政會不會比較好? 我覺得不會，但想這沒屁用 現在就是民進黨的政策讓人看不懂，但你卻拿他沒辦法
制衡wwww 比較好聽的惡鬥嗎
投誰都好 就是要讓DPP在野
你可以投共產黨啊
國民黨很廢，但是至少不會做圖罵你，
還自己扮鬼耍你！
共產黨是要人民謙卑謙卑再謙卑
共產黨在台灣借國民黨上市
國民黨至少不會一直用法律威脅老百姓
立法院也會給人抗議 不像DPP直接拉拒馬
封路不給你抗議
民進黨在野 今天萊豬絕對不會過
檢討白色恐怖 卻對綠色恐怖津津有味?
藍綠都在比爛 但舔共真的不行
柯P謝謝
明顯 藍至少不是藍共 綠已經確定是綠共
舔共?DPP ECFA吃的津津有味沒舔共?
比較想看到二個都在野
兩個都在野好了 讓柯當總統好不好
說真的我想投柯，但如果這兩黨都在野，柯沒跟任何一邊合作的話 先不提選上難度多高，真的上了你覺得他還有辦法做事嗎? 這兩黨打柯的時候，是真的不帶臉不帶腦在打的
※ 編輯: t1520061217 (125.231.99.86 臺灣), 06/02/2021 12:30:59以後真的要推動立法改革不能讓一黨獨大
都不要啊！兩個都那麼爛，為什麼要逼自己
選爛的，奇怪欸！？
我會考慮柯或是再看到時有誰，反正不會藍
綠 一樣爛
人一藍腦就殘 智障才投國民黨
說柯選上難做事，難道這兩黨就有在
做正事麼
我們就中立一點啦，看政策，好不好? 韓國瑜 ->兩岸政策 消除兩岸和平穩定威脅，恢復互信，重建「兩岸對話架構」，確保台灣永續安全，開27
同樣的制度，還是國民黨為自己量身打造的制度 民進黨已經證明換誰上來，最後還是國民黨的樣子！ 一樣的制度，一樣的權力分配，後面不管換誰，只會挑戰下限而已...... 這個制度適用在那種像蔣氏父子、李登輝那種黨政軍一把抓的強人 台灣還會有這樣的總統嗎？1
我只能說柯憐阿， 馬囧、蔡母豬被捧成菁英，結果是草包， 白癡覺青817、D能689被打臉打腫。 阿北擋蛋出爾反爾，柯糞吃屎吃的好開心。 馬囧SARS亂搞還不是幾年後還不是當州長，1
不是政黨選誰的問題 是制度問題 我直接講 台灣應該要走內閣制 民主要有監督。最大亂源是國會2
24年剛好兩次政黨輪替3個8年 選舉真的花太多錢了 不管國民黨,民進黨 未來如果有其他政黨成長 都會碰到一樣的問題30
其實無論執政的是誰 民進黨也好，國民黨也好，民眾黨也好 經驗法則是民進黨的立委人數絕對不能超過三分之一 最好是不要超過27人 ===7
就給民進党執政久一點 不要老是享用國民黨執政紅利 自己搞看看，看不可以搞出一座護國神山 不要主張廢核，核能還開到滿 真是期待六月中核二除役呢1
我覺得權力要有制橫的機制，完全執政看來就是會這樣。 我會建議 行政院 跟 立法院 要是不同政黨。 題外話：這次疫苗事件 如果在野黨在立院過半，不知道會不會完全不同。 ※ 引述《BHAIRE (我好沒梗阿)》之銘言： : 民進黨主打愛台灣86
雖然現在民進黨表現比國民黨還爛 但民進黨有一點很好 「他在野黨做得很好」 所以未來不管是誰執政 「我一定讓民進黨在野」5
說真的啦 一定有鐵藍跟鐵綠 只是從這次事情該思考的是 國會不要有任何單一政黨過半 這樣才有真正可協商討論的空間