Re: [問卦] 疫情爆發前推全民打疫苗，你會去打？

回頭來看就是政府防疫決策錯誤

太小看疫情傳播速度跟疫苗存量的重要性

沒有"疫苗安全存量"的概念 (既然視為戰略物資應該要盡快建立庫存量)

還以為靠封鎖就可以撐到國產疫苗量產並大量接種的那時候, 大錯特錯!

講到這 又有一堆側翼要說

"當初真的買那麼多又要被指責,圖利廠商,要彈劾指揮官什麼的"

有這種想法就代表你把政治考量的重要性,放在人民生命之前

這樣做會讓政敵有話題攻擊你沒有錯,但這是"正確且有時間性"的決策

因為當時疫情未爆發政府就鬆懈了,人民也鬆懈了

以為"提升全民接種率"這件事慢慢來即可

當時這樣做可能政治不正確,可能一開始響應的人不多

但這不就是大有為的政府應該主動做的事? 正確的事情應該帶頭做

當時一堆人不想打,你就像國外推出免費或是獎勵措施來打啊,

甚至強制有照顧確診病患的一線醫護必須全部接種

為什麼要這麼積極?國外的答案都給你抄了你還不抄,以為自己領先全球?

要是接種率當時已開始提高,直到現在接種率提升到可以跟上國外逐步解封的腳步

再加上去年優異的防疫成績,那才真的可以大言不慚的說是完美防疫

現在呢?台灣就像是筆試考99分,但面試準備不足只有40分,

最後結果還不是不及格? 然後還有一堆側翼說現在檢討政府就是扯後腿

"唉呀筆試很高分了啦,難道現在是檢討分數的時候嗎?"

要是當初東洋3000萬劑,大器一點直接簽下來

購買疫苗的錢再怎麼貴,絕對比現在一直紓困來得少啦

你同時間還是可以繼續發展國產疫苗啊

你問說一開始買太多誰要打國產?是不會做疫苗外交喔?是不會明年再大量量產喔?

稍有遠見的國家,對於疫苗的態度都是"寧多勿少"

難道指揮中心的醫學專家會不知道 [疫苗才是最終解法] 嗎?

更何況國外都給你答案讓你抄了!

至於當初政府是什麼心態會做成這種決策?

當初的決策到底有沒有錯誤,需不需要檢討?

歷史自有公評,社會自有公斷

各位林瑋豐們請不要模糊或扭曲事實真相

雖然這是你們的工作,但請摸著良心回去黨部看看

你對得起你支持的這個黨的全名嗎?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.222.145 (臺灣)