Re: [問卦] 不排富 郭台銘也領一萬 你真的ok嗎
你覺得OK
郭本人可能覺得這一萬是在羞辱他
一萬對他而言...
相當於一般大眾的多少?一塊?一毛?一分?
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言:
: 呃....
: 今天有一位817氣噗噗的問我說
: 「不排富發錢是哪個腦包想的 這樣郭台銘也領一萬耶 你真的ok嗎」
: 我:呃....還可以呀 有關係嗎?
: 然後他就更生氣 要我問網友
: 請問一下大家
: 不排富 郭台銘也領一萬 你真的ok嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.202.101 (臺灣)
噓
你可以推文
→
大概等於有兩千萬的人的一塊吧?
推
我記得去年那個 消費券 他沒去領
→
算200萬就好 大概等於我的一毛
推
不要發給啃老族就好
6
廢話當然ok啊 只有不想付錢的人不ok吧 你站在社會整體利益的層面想這個問題 全民發一萬,實質受惠者就是2300萬人民 對於富人,它會在乎這零頭?3
邏輯真的很不好耶 這也是基本收入制(UBI)一直被提的原因 我就問,發一萬,對貧困的人有差還是郭董有差 那為什麼要發給郭董? 問題根本不是排富,而是福利發放這件事12
每人普發一萬 這是近十年來,我第一次不反對KMT的政策提議 (我該重新檢查智商了嗎?擔心) 疫情開破口,是3+11與諾富特這同款包惹出來的人禍,導致現在必須不斷延長三級管制 在三級管制的狀況下,大家的生活都受到影響 重則影響生計(失業、無薪假、今年開店的超衰)2
不排富是中策 絕對的公平 上策 是像柯文哲講的要排富 政府錢都是從人民收的 排富給真的缺錢的 才能用最少錢做最多事1
為啥不ok 本來廣發才是最公平的事情 每次有補助 就是會吵的人有糖吃 有特權的 有特殊關係的 都有 對 小黃司機最可憐 不補不行 其他的一般勞工 減班的 少業績的1
郭董可能連那個戶頭多了10000都不知道 其實可以跟運作振興券/三倍券一樣 只是發的是現金 要去領才會入袋或是線上申請 那郭董就可以有自動放棄的權利了3
0 vs 10000 廣大上班族 保公司勞保 公保的 都應該會覺得很ok才對 畢竟這些人不管領多少 都會先被DPP排掉1
誰領我都不介意啦 但是吼 幹林娘 不排富 3+11范婦也領得到啦 幹林娘雞巴 幹林娘老雞巴臭雞巴 連那些 一直在扯後腿 擋疫苗4
雖然只是紓困 不過這種發錢的方式就是無條件基本收入 有人指出以這種方式取代社福支出可以節省各種執行社福 以及警政的成本,犯罪的社會成本等... 有工作的也可以領,不過鄉民都不以為意,