PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣不學中國做減毒疫苗???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣不學中國做減毒疫苗???作者
anono
(nono)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

滅活疫苗與減毒疫苗是兩個概念。
滅活疫苗的病毒是死病毒
減毒疫苗的病毒是活病毒﹐
減毒疫苗注射入人體之後
可以進行一定程度上的增殖
這些病原微生物進行增值之後
可以造成身體的免疫反應
比較有可能讓身體產生抗體

所以效力上減毒疫苗的效力更高。
但是減毒疫苗工藝更為復雜﹐難度更高﹐時間也更長
篩選出可用的減毒毒株很需要時間
臨床上不良反應也更多。

國藥科興采用滅活路線﹐是因為技術最為成熟﹐疫苗上市速度最快。

台灣沒有采用滅活路線﹐主要還是滅活要求p3實驗室
產能受限成本高。二者訴求不一樣。大陸希望盡快有可用疫苗
台灣人少﹐可以慢慢試驗﹐如果不是3+11終於翻車了。
台灣還是can help的。

另外減毒疫苗大陸也在做。
最近在研發的鼻噴疫苗就是典型的減毒疫苗


※ 引述《gn01914712 (台大人類系之光柏豪哥)》之銘言:
: 台灣之生技光 高端
: 自行研發上市了減毒腸病毒疫苗
: 對減毒疫苗的開發、測試與生產都已經有了實戰經驗
: 為什麼這次疫苗大戰不選擇熟悉的戰場
: 而是用一個沒用過的技術呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.220.220.179 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623072898.A.8A0

kuninaka 06/07 21:36鼻噴這麼厲害

nowitzki0207 06/07 21:36了解

amilkamilk 06/07 21:36https://bit.ly/2T97Cp1 你的意思是

amilkamilk 06/07 21:36國安局造謠?

amilkamilk 06/07 21:36國安部門也發現,相關投書使用中國慣

amilkamilk 06/07 21:36用的醫學用詞,例如為宣傳中國疫苗,

loham 06/07 21:36這可能是我近期第一篇推中國IP的文

amilkamilk 06/07 21:37文中提及「被世衛認證通過的國藥集團

amilkamilk 06/07 21:37生產之滅活疫苗」,但「滅活疫苗」是

amilkamilk 06/07 21:37中國用語,台灣則慣用「減毒疫苗」。

yusuekei 06/07 21:38今天我才學到死病毒是postfusion長的跟

yusuekei 06/07 21:38原本病毒不一樣 所以效果會有較差

gn01914712 06/07 21:40原來如此

samwu995 06/07 22:52可是為什麼那麼貴?