Re: [新聞] 遭控「審查最大困難」總統府反擊:讓科學
※ 引述《happyalex (單眼皮滴男生)》之銘言:
: 請問那些科學家、專家提出數據
: 用科學的方式決定3+11可行
: 麻煩分享一下
: 對齁,沒會議記錄
沒錯 總統說的是科學啊
BUTBUTBUT
科學有很多學科學門
文組最津津樂道的就是管理科學裡面的管理學
整本書就幾十個破名詞
讓一堆只會加減法的低能兒 指揮玩微積分的高材生
還津津樂道
例如 一個惹麻煩的會議記錄 直接讓它不見 叫做 源頭管理
藥物試驗還沒過 就提前宣佈施打日期 叫做 願景
--
「今天司法改革交給這些人,怎麼會改革,他們就是一個幫派,
幫派大哥出了事,二哥就護大哥,小弟就在旁邊吆喝,這就是今天司法的問題。」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.200.125 (臺灣)
→
學習惹 謝指教!
推
管理學跟管理科學是不同的OK? 文組企管系
→
※ 編輯: hjgx (220.136.200.125 臺灣), 06/08/2021 01:11:59
最好會 作業研究 可靠度工程…etc.
推
你得到他了
推
法律系就是可以玩死人哪
4
二期不就是針對副作用大不大嗎?所以之前陳建仁一直出來坦 說沒問題 生理食鹽水也沒啥副作用啊,當然沒問題!陳建仁出來說這種話都不會臉紅? 三期就是證明保護力有多少? 一直笑對岸科興只有50%保護力;其實嬌生也才66%保護力 那請問高端呢?直接三期不做 用台灣人當白老鼠?5
文組廢物 跟 中研院院士講科學 爛到笑 荒天下之大謬 到現在都不知道博士是真的還是假的 論文不公開 這種咖小跟陳培哲談科學? ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:4
讓數據說話根本就是民進黨的專長 到時候想辦法改變統計方式、取樣群體 一狗票的方法可以用阿 反正想辦法改到讓他可以剛好過標準不就好了 你說我唬爛?1X
美國FDA核不核准干台灣屁事 國產疫苗難道有美國FDA核准 美國人就會買單? 想也知道不可能 美國人還不是一樣只挺自家的貨 國產疫苗作出來第一步就是要給台灣人自己用的 沒有先在自己國家建立名聲 要外銷談何容易 能夠支持台灣國貨的就只有台灣人自己6
讓科學證明 讓數據說話 的蔡總統 是怎麼在不知道國產疫苗 會不會過關的情況下 提前宣布 國產疫苗 七月開打 回答這個問題就好4
哇 真的是廢物一個 自己初選,任意改變黨內初選就算了 現在疫苗沒通過第三期就聲稱要在七月施打台灣民眾身上 妳真的不配跟我們談科學 --2
不是超前布署一年多了嗎? 不是早就有好幾千萬劑的疫苗? 《蘇貞昌公開新冠疫苗全紀錄 「已買約2000萬劑」》 那國產疫苗濘不能趕在今年七月以前 以國際標準通過 根本就是假議題嘛 這是高一數學的邏輯問題2
大家都忘了一件事 科學不只有數據 還有實驗 驗證 跟犧牲 沒有經過實驗的科學不堪一擊 況且大家吃了這麼多台灣米 喝了這麼多台灣水