PTT推薦

R: [爆卦] 政大生公審失敗反被公審跳樓自殺

看板Gossiping標題R: [爆卦] 政大生公審失敗反被公審跳樓自殺作者
cinkao
(Cindy)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:15

※ 引述《How2move (動不了)》之銘言:
: 如果你們有去低能卡看事情始末
: 有貼對話紀錄
: 我只能說這男真的很不幸
: 要是我大學時
: 跟要求做出接近書卷等級作業的組員一組
: 還被批評說wiki不嚴謹
: 我應該也會爆氣吧
: 你對報告要求高就自己多付出啊
: 在那邊要求組員到底是三小
: 我應該會嘴到他們自己退群組
: 先退出的人永遠是最傻的
: 只是一個大學部
: 某堂混雜很多系都能來修的課
: 的報告而已啊幹
: 幹是當碩博班在讀逆

我是政大公行剛畢業幾年的校友
我們系的報告還真的不是能用Wiki複製貼上的
https://i.imgur.com/q1Pbzfl.jpg

圖https://i.imgur.com/q1Pbzfl.jpg, R: [爆卦] 政大生公審失敗反被公審跳樓自殺
大部分必修課的期末報告規格就是長這樣
從開學第一週開始就要交研究計畫或架構
遇到某幾個認真教授還會檢核進度+討論
教授或助教覺得不ok
也是有可能在交報告前就打掉重練

有些要求比較嚴格的教授還會規定
一定要約到政府機關、學者或相關團體做訪談

但認真說
外系的同學來修我們這種邊緣系的課
不外乎是想準備國考 當免費補習班
以為很涼 但不小心上賊船

如果分組搭到外系的同學
我們也大多會分配文獻回顧、引用參考資料
這種簡單很多的工作
看低卡跟黃同學同組的學妹
應該也是分文獻回顧&問卷整理對工作給他
學校有買華藝資料庫
上去隨便搜個破窗效應的論文
挑個兩三篇整理一下
應該對政大生來說不算什麼大問題啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623100529.A.732

yly 06/08 05:18道理是講給正常的人聽的

TDOO 06/08 05:22大家都是人,很多事情沒必要,但有的人不配

TDOO 06/08 05:22當人,那就不要用人的規格跟他應對

dream0821 06/08 05:27說真的wiki複製貼上真的不配過啊

dream0821 06/08 05:27以政大水準來說

hehe88528 06/08 05:35難怪我學店,每次報告都只是

hehe88528 06/08 05:351. search wiki 2. copy paste

wind200625 06/08 05:36學店仔會無視這篇啦

aq981334 06/08 05:38政大這幾年鬧出有夠多事的

wind200625 06/08 05:40老實說,大三的報告沒用到田野調查等

wind200625 06/08 05:40級,大概都是選修的營養學分,不然必

wind200625 06/08 05:40修哪能這樣上網找資料寫報告,老師沒

wind200625 06/08 05:40看到你spss跑出來,當場就叫你下台啦

g9591410 06/08 05:414月不是才出啥偷拍事件

wind200625 06/08 05:42四月那件事還比較大,這個根本沒什麼

wind200625 06/08 05:42在意

wolver 06/08 05:46文組 我覺得沒差

hohuihsin 06/08 05:52我大一就下田野調查了,跑了好多次

nono1852 06/08 06:20有哪個學校/店會同意報告用Wiki複製貼上

dear133 06/08 06:34台灣沒有(炭治郎 )這樣子的人類嗎?

pornstar 06/08 07:12學店中的學店系出來幫台女學妹護航?

a80070 06/08 07:18文獻回顧簡單很多? 大學生嗎

fatpigdog 06/08 07:46誰敢用只會抄維基的雷包產出的內容

fatpigdog 06/08 07:48文獻回顧好歹資料庫丟個關鍵字百篇還

fatpigdog 06/08 07:48能找到個一兩篇丟上來

fatpigdog 06/08 07:50不是文獻回顧簡單很多,只是降低雷包

fatpigdog 06/08 07:50傷害報告產出的均衡解

BellCranell 06/08 08:13查了一下政大好多事情 不愧是文組殿

BellCranell 06/08 08:14

gghost1002 06/08 11:31:快嘴爆政大 政大分數掉下來 才有機

gghost1002 06/08 11:31會追政大妹子