Re: [問卦] Novavax有96%防護力,所以呢?你有幾%?
Novavax和高端比較:
1.同樣都有S-2p修飾,也是攣生兄弟姊妹之一,市面一堆哥哥姊姊都有
2.佐劑不同:Matrix-M vs CpG1018,一個主打天然素材、一個主打美國爸爸研發
3.蛋白質表現系統不同:高端:CHO(質體轉染中國倉鼠卵巢細胞)
Nova:SF9/BV(桿狀病毒轉染秋行軍蟲卵巢細胞)
4.Novavax多了一項奈米結構鑲嵌抗原,使整體size(30-40奈米)趨
近於原病毒大小(100奈米),方便免疫系統辨識。
https://imgur.com/a/DrnrwX8
佐劑方面高端廣告打的不少,但高端沒有奈米仿病毒size粒子,
且另一家重組蛋白疫苗GSK/賽諾菲也是使用SF9/BV(蛾細胞系)來
生產抗原蛋白,高端則是和對岸的重組蛋白疫苗智飛一樣,
用的是比較傳統的CHO細胞系。
結論:兩者製成還是不一樣,效果當然不會一樣。
※ 引述《IronCube (蟑螂捍衛者)》之銘言:
: ※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言:
: : 如題,
: : 什麼意思?
: : 我這兩天看高端、聯亞、
: : 甚至從上到下護航的人,
: : 一直提同技術的Novavax有96%防護力多屌,
: : 啊所以?你幾%?懶%?
: 神經病
: Nova的技術裡面有一項是他們有模擬病毒的外殼
: https://i.imgur.com/h5L0EdB.png
![圖https://i.imgur.com/h5L0EdB.jpg, Re: [問卦] Novavax有96%防護力,所以呢?你有幾%?](https://i.imgur.com/h5L0EdB.jpg)
: 更簡單的說法是大家都台灣人
: 為什麼你朋友會變成腦綠反智仔跟你說東西都一樣
: 其他台灣人卻會思考
: : 我跟台大醫科的也是同個高中同班同老師啊,
: : 他甚至沒補習回家看動畫,
: : 我補了怎反而沒台大醫?
: : 這什麼新型態的護航方法?
: : 慢的要死,二期都沒過該殺小,
: : 閉嘴乖乖做很難?
: : 掛?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
製程啦
87% 不能再高了
行軍蟲卵巢細胞聽起來就很屌
中國倉鼠 抓到了
我又聽不懂 我只看的懂學店側翼製的圖卡
你 懂製程?
看不懂 但我不會說三星跟htc都是安卓
這種高階製程台灣搞不出來的意思??
對果粉來說 三星跟htc都一樣啦
但沒關係,總統有掛保證
應該是100nom
100nm
感謝,我表達不清楚,應說疫苗的顆粒比原始病毒略小
智飛不是已經上市了嗎?
三星跟htc的確差不多阿
嗯 之前不是有個粉專說都是美國爸爸
提供的技術 為什麼少了一樣
都是疫苗不要分這麼細
高端是美國國衛院給的技術喔 不是中國倉鼠
Novavax血統加上莫德納孿生 穩!!
高端居然使用中國倉鼠 這是認知作戰嗎?
可以比一下智飛他們,老共也是給他們EU
A
原來是靠其他生物體做抗原蛋白嗎 越想越
噁心了呢(希望mRNA製程不會用到神經動物
效果也一樣嗎?
不知道誰的效果好
那是靠細胞 不太算活體動物
mRNA疫苗是拿你的細胞當工廠做抗原蛋白啊
抓到了中國製
推一下
流感是用雞胚阿,用細胞噁心啥?
能做到30-40也蠻厲害
拿其他生物生產東西 這個我們叫做發酵 XD
胰島素也是細菌幫我們生產的阿
不只胰島素 連酒 優酪乳 味精 都是這樣做的
在幾天就出來了咩 急什麼 等著嘴巴張開
笑就好惹
高端少了4感覺好像不太行? 等結果吧
push
也不一定
推
可是側翼蟑螂理盲看不懂 講再多也沒有用
異卵雙生那還是賭啊乾
政府:懂了 也就是說效果也可能更好
專業喔
這疫苗看起來有支那fu
推
尋常見的食物就習慣了啊 秋行軍蟲就是曾
經噁心感官的生物啊(不過就像太空人喝循
環水一樣 就是自我揶揄的話題 不是真的
連名字也有支那fu
有強烈心理抗拒啊
綠共蟑螂免疫8%造謠力100%
看不懂,但還是要誇你牛B
智飛開打了號稱三針打好打滿防護力超強
智飛打滿三針的防護力是99.7% 很猛
高端根智飛做法比較接近 只是因為大陸做
綠營政治人物就刻意不提 沒面子
用中國倉鼠不會賣台嗎
817可以用嗎
想聽跟聯亞的比較
製程不同差很多
簡單來量產方式是用倉鼠卵巢跟飛蛾卵巢細胞
推。
但製程最後都會有純化蛋白 所以成分單一
所以差異還是在抗原蛋白設計跟佐劑上
全民 人體煉金術
難得有專業文
推
水果門一樣晶片台雞雞和三猩做出來就不同齁
重點是三期 數據說話
先推再說
Novavax 每個 nanoparticle 上面插有14個
spike protein
製程不一樣做出來的 protein 有可能不一樣
包括post-translational modification還有
protein folding/denaturing 的問題
CHO和SF9的PTM也差挺多的,同樣的
設計圖給不同工人做結果也會不一樣
有 nanoparticle 可以幫助穩定蛋白結構
對產生有效抗體可能蠻重要的
然後第4點的影響也很大,這點高端
比不上
二期大量產生抗體也不能說明療效 不然
打流感疫苗也會有大量抗體 怎麼沒辦
至於adjuvant,CpG 1018用在
法預防武漢肺炎?
Heplisav-B效果很不錯
不期待高端比Novavax好,不過理論上
應該也不會太差,還是挺期待後續
三期期中結果(如果有做的話)
我朋友智飛都打了2劑了,tw連個影子都
沒有
高端認知作戰嗎?怎麼可以用中國鼠
![圖https://i.imgur.com/x1i7zoe.jpg, Re: [問卦] Novavax有96%防護力,所以呢?你有幾%?](https://i.imgur.com/x1i7zoe.jpg)
推這篇專業
智飛4月多就開始打,咱們高端4月開始炒
股
專業推
恩恩 跟我想的一樣
中國倉鼠,一定有中資(X
推
Novavax也太黑科技
中國倉鼠 抓到了! 中國疫苗
你的的疫苗有幾%?
Cell line這樣PTM差很多adjuvant
又不一樣是比個雕
推
推專業
推