Re: [問卦] 當初不去自費打AZ疫苗的人在想什麼

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 剛剛看新聞才知道
: 原先有自費打AZ疫苗的
: 政府會保留第二劑的數目給他們
: 大約4萬多人，這些人不管怎樣就是保障了
: 基本等於賺到
: 不知道是不是真的
: 請問當初靠杯不去打自費的人現在在想什麼？

麻煩你去請教我國的正副總統，當初為何不當全民表率打 AZ 疫苗?

他們的身分是一即優先而且能免費打，為何當初不打?

當初美國新舊總統韓世界多國領袖都為全民表率而打疫苗，請問我國

正副總統為何不去打疫苗?

自己身為總統，不以實際行動當人民的模範，成天只會講空話，威脅

要控告人民，還放網軍到處胡扯八道。

結果到現在還有一堆「熱心民眾」，不去質疑應該當人民表率的正副

總統，還反過頭來質疑民眾如何云云。

還要不要臉了?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.143.23 (臺灣)

自己能作主? 好啊，那當時那些人自主作主不打，你們現在在那邊嘴啥? 別人自主，輪不到你們說嘴。 真要理性分析，或者基於科學方式作決斷，那就是根據風險分析的原則下決斷。 具體而言，即分析當時打疫苗的行動對自己是否利益高於風險，倘非者則不打。 當時我國疫情外顯的狀況很平常，社會很祥和，中央政府還在吹噓台灣第一。同時 當時的 AZ 疫苗有血栓的風險。根據這些粗略判斷，決定暫不接種 AZ 疫苗，不能 謂不理性的決斷。 然後你ㄚ挺的這幫事後諸葛，根據中央政府愚蠢的三加十一飛航邊境管理政策， 導致防疫出現大破口，以及中央政府陶醉在台灣防疫世界第一的美夢中，只是全力 超前部署將來臨的地方大選，沒花足夠心力準備防疫用品如疫苗、血糖機、呼吸器 與重症病房等等措施，造成疫情瞬間擴展全台。於是你們這些傢伙根據現在這鳥樣 去嘴那些當時基於中央政府宣布一切安好的宣傳，相信政府，而沒去打疫苗的人， 應該自己負責? 你確定這樣是為中央政府吸引支持還是招致仇恨?

※ 編輯: saltlake (114.24.143.23 臺灣), 06/08/2021 16:24:15