PTT推薦

Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話 鄉民要不要道歉

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話 鄉民要不要道歉作者
zebra101
(斑馬)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:27

沒有程序正義,就沒有實體正義。

假設今天警察抓到一個殺人嫌犯,在未經完整的審理程序之前先把他槍斃了,最後調查發現他的確就是兇手,難道大家還要給警察拍拍手好棒棒這樣?

"結果"是不能用來合理化錯誤的"手段"的。

萬一殺錯了呢?這個錯誤是無法換回無法補救的,這是在用人命作賭注,跳過正當程序的疫苗同樣也是在拿人命作賭注。

按照醫學倫理,對病人的救治/用藥,遵循兩個原則:1. 收益大於風險;2. 沒有更好的選擇。

在去年全世界都還沒有疫苗的那個時間點,賭一下還勉強說得通,因為沒有更好的選擇了;而現在已經有多種經過驗證安全有效的疫苗,"賭"的必要性就消失了,最好的選擇當然是盡一切可能購買成熟的疫苗。

也正因為已經存在經過驗證安全有效的疫苗了,現在新的疫苗要做三期臨床試驗給對照組施打安慰劑都會面臨醫學倫理的爭議,所以通常會給對照組施打現有疫苗,把新疫苗和現有疫苗來做對照比較。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.173.193 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623167402.A.4CB

Xaymaca 06/08 23:53ok啊 那就等到做完三期真的很棒再來打

Xaymaca 06/08 23:53也不是不行啊 不急啊

Xaymaca 06/08 23:54我看有人很急著要台灣人打中國疫苗就對了

tsai999 06/08 23:54應該是問原po廢文要不要道歉

Xaymaca 06/08 23:58應該是問中國人 要不要道歉

Xaymaca 06/08 23:58你想想看 今天台灣會這樣 全都是因為

Xaymaca 06/08 23:59中國人

showingstar 06/09 00:01說的好 那地方政府跟果凍買的疫苗也

showingstar 06/09 00:01不要了 沒有程序正義 你說的

胡說八道

will1113 06/09 00:04清楚

※ 編輯: zebra101 (58.153.173.193 香港), 06/09/2021 00:08:12

showingstar 06/09 00:10有種解釋你的程序正義定義 一句胡說

Wimadison 06/09 00:10比AZ好就可以賣到國際上,為什麼要道歉

showingstar 06/09 00:10八道就想忽悠過去

Wimadison 06/09 00:11?現在疫情爆發,高端並沒有任何數據

Wimadison 06/09 00:11證明有效,憑什麼強迫台灣人打?

lumiya 06/09 00:13高端三期比AZ慢要不要道歉?

Wimadison 06/09 00:13現在台灣染疫死亡率全世界最高,有很

Wimadison 06/09 00:14高比例是染疫三天內死亡!你說急不急!

Wimadison 06/09 00:14明明就有國際認證有效的疫苗可以打,

Wimadison 06/09 00:14為什麼要等?

Wimadison 06/09 00:15為什麼要等有效沒效還不知道的疫苗?

showingstar 06/09 00:15哪有疫苗

Wimadison 06/09 00:15更何況還有人從中大賺國難財!

Wimadison 06/09 00:16今天高端漲停,又是八大公股去買的

Wimadison 06/09 00:16這不是炒股,什麼才是炒股!

showingstar 06/09 00:17一堆要幫忙買疫苗的都摸摸鼻子散會

showingstar 06/09 00:17你說的國際疫苗就是這麼搶手

showingstar 06/09 00:19沒人去鬧個6隻跌停,八大會想買嗎?

showingstar 06/09 00:19你當操盤手都笨蛋嗎

din9599 06/09 05:24全世界都在搶貨,那麼除了積極購買外,

din9599 06/09 05:24撥預算研發國產疫苗,降低風險,策略上

din9599 06/09 05:24來說是很合理的

ellebelle 06/09 07:18支持綠黨、首長先打,我ok你先打!我要

ellebelle 06/09 07:18BNT