[問卦] 新北的重大感染事件?
認真有不解之處:
這波從諾富特+華航起頭，
萬華阿公店+蘆洲獅子炸開。
其實各地都有疫情事件，
但新北市竄起之後，
就一直宰制全台的確診數。
從新聞上來看，都有些重大感染事件，
例如:苗栗的電子廠和移工、
彰化的麻將+盤商傳播鍊。
接著也都會有針對性的重大設立和措施。
就像今天電視台記者發現是死後確診，
大樓前就馬上設立快篩站...等等。
新北市的部分，是我看新聞看太少?
還是真的沒有重大事件?
最高確診數VS中低新聞量，比例似乎不合理?
特別是連續性的報導更少。
有沒有人知道為什麼?
我只記得關於新北市最近較搶眼的新聞，
就是當時市長喊該封城就封城之後，
隔天造成家樂福和全聯的人潮群聚，
接著沒多久公布的確診足跡幾乎都有賣場。
而在那之後，
新北感染點的新聞就變得少了?
確診新聞是跟地方指揮體系釋出有關嗎?
還是由誰掌控的?
有沒有為什麼新北重大感染新聞佔比少，
但感染人數卻全台第一的八卦?
這現象我一直想等名嘴專家分析，
等到三級延了又延，頻道轉了又轉。
結果都沒人談，上來求高人解答~
--
人多密集 CDC蓋牌結案
代表隱藏的很多
太多太廣 沒必要貼標籤了
一堆無症狀的感染者
新北是努力篩，值得讚賞
長照機構 移工群聚 有好幾起阿
你說的那些在感染源難追蹤下沒意義
你算一下 新北熱區行政區有多少人
很多都還在社區中..
人太多就不公布足跡了
然後看一下新北快篩總數
炸開本來就難匡了...當作到處都是還差不多
新北人住的太密集 也是難啊
新北多是家庭群聚感染 每天篩檢量很龐
大的
國外都這樣做啊
就雙北篩檢的很用力，其它縣市有爆才
篩
新北連兩天篩快四千人，確診率1%左右
所以還有很多無症狀染疫者還在社區當中
沒辦法再提升篩檢量嗎？
一個警察出身只會埋頭苦幹，廣篩出來的成果
台北已經有降 就新北一直爆
，揪出超多無症狀確診者，救了多少家庭，
結果因為確診數降不下來被市民罵到翻，要
嘛不要多做要嘛無解
新北幾乎沒有阻止擴大的實際政策 只有一直
篩一直抓當然一直有 拿人命開玩笑
新北河蟹新聞
不篩就沒事了
我家 新北微偏鄉有設快篩明天啟動
但完全沒人報 給你參考
阿就新北人最多阿
中央這個不准那個不准不然要怎樣？這個
大量篩檢找確診的方式就是目前阻止擴散
的有效政策
而且都是通勤熱區
去台北的 去桃園的
一堆人嘴新北確診多也不想想是誰不給四
級
悶著篩會爆才有鬼
大量篩檢找確診最有效？這根本沒有定
論，公認最有效是維持社交距離
人少是悲劇，人多是數據
無症狀或輕症的很多；還好市長有努力在擴
大篩檢量，也鼓勵民眾出來篩檢，這是對的
桃園案例這麼少，我才覺得不可思議。北北
基桃是一日生活圈，桃園移工數又是最多…
要數字好看就少篩一點啊 誰不知道 真正
負責任就是要努力把每個確診者找出來
市場到這幾天才開始管 當然一直無
法追蹤
減少其他市民被感染機會 支持侯市長廣
也不看新北篩的是其他縣市幾倍 綠蟑螂只
會抓著數字見獵心喜
篩檢站也有夠慢 蘆洲也是最近才有
快篩
篩太多會被橋，想灌爆醫院
不設又被靠北設一個200人是要篩毛
熱區的行政區戶籍都是30萬人以上
死亡率偏高 反推確診人數
越南一天可以篩10萬人
建中每年考上台大醫那麼多人，報了沒意義
私校或偏鄉上了一兩個台大醫，大報特報
話說回來，大部份都是萬華性工作或恩客，
直接去各縣市火葬場看火葬數變化逆推算
感染率比較有意義
以及他們的家人，是主要的感染者，非隨機
如果只篩不阻斷傳播，你會發現可以一直篩
都篩不完，永遠第一名！
新北別公布，kmt自己人都譙衛生局了
新北就一直篩 然後不作為阿 好像把病毒
全部抓出來就贏了一樣XD
新北很好篩，確診多不意外......