Re: [爆卦] 偷打疫苗1000人部分名單解盲

好心肝出包一事 我看昨天深綠社團幾乎都是爽上天了 (BUT 今天就......
被踩在地上轉了兩個多月 總算是有機會可以跳起來出一口"怨氣"

所以 各個都跳出來"獵巫" 真是好不意氣風發阿
高到連中央都出手了 說真的還真是個國家"奇觀"
整件事情看了下來 雖然看起來是很誇張
但是 但是仔細分析之後會得到結論是

[好心肝的疫苗施打行為 完全符合政府在"文字"上所規定的項目]

--
醫事人員
具有執業登記之醫事人員
醫療院所之非醫事人員(含集中檢疫所之非醫事人員)
--

問題就出在 [雙方對"名詞的定義"不合期望]
本次放寬的範圍 除了5月一開始最嚴格的醫護外
還放寬到"所有非醫護"的照護人員 以及"志工"

BUT 凡事就是這個BUT
"志工"這兩個字可以有無限的想像空間
什麼叫做志工 事實上就連中央都沒有明文定義
所有人都是憑"感覺"在決定 誰屬於志工
如果沒有明確規定
那志工可以是高強度志工 "當然"也可以是低強度志工

而好心肝這一批 除了醫護百人外(醫院級診所
常駐與外縣市巡迴志工300+600 約千人 就是好心肝那115瓶的份量
(再加上一點公關針 我想應該最多不到百人 權貴並沒有想像中多)

廣義來說 這些全都是志工 在法律上也站得住腳(公關除外 我自己都認識公關針
好心肝也認為他家的志工就應該是這麼多人
若沒有具體規定 你還真不能說他錯
但是這卻與民眾心中所"期望"的疫情志工卻完全不同
(期望能吃嗎?? 我期望新垣結依是我老婆

最大的問題在於
政府一開始就沒有"定義清楚" 根本沒把所謂的志工的明確範圍講清楚
或是根本"不打算"說清楚

這種東西從來就"不是"理所當然的 你若不講 根本沒人知道標準在哪
完全就是讓底下的人去自行"揣測"
而等到發生"例外" 不符合自身主觀期望時
才又來責怪他人是過錯 然後還順便獵巫

我是覺得 這其實很好笑
然後也讓人看透了 [民進黨辦事真的是有夠廢]

-

至於
股長可不可以逕自發送100瓶疫苗的問題
廢話 當然可以 那本來就是他"法律明文"規定的權限好嗎
發放"廉價"疫苗從來就是底層的雞毛小事好嗎 根本就連簽呈都不需要
(非常廉價 只是買不到就是

既然依法辦事的行為 為什麼還要被追究??
有哪一條法律或是命令規定 他只能發多少瓶了嗎??
而發多發少也更是個主觀的感情價值 完全沒有科學與法律依據

在第二批[非醫護名單沒有/無法政府造冊]的前提下
不就是診所"喊"多少 政府就給多少嗎??
憑什麼立場來指責股長多給了

憑的不過就只是[主觀立場上的獵巫]罷了

-

至於 醫師公會批評施打造冊一團亂的問題
我認為 這完全是"理所當然"的現象

請告訴我
沒有受過專業資管訓練(資料庫)的文書人員
是要如何用"人肉"來維護處理超過8萬多筆的資料?
你以為 一個診所幾百筆造冊 跟全市數萬筆造冊並稽核 是一樣的概念嗎??
完全同樣的行為 只要當數字多兩個0時 一切的行為都會發生改變 複雜度會完全改變
更別說是在兵荒馬亂的疫情戰爭中

當然
這些沒碰過大量資料的地方名嘴 他們一被子沒見過大量資料
他們的程度完全無法理解這個現象 當然都會以為管理名冊很簡單

我是認為啦 政府機關應該要在每個大單位內
都應該要養一個能執行即時資料院算的閒置資管人員就是
就算不是疫情戰爭下 政府機關其實都"超級常"臨時要求特殊資料報告/運算的
(不外乎就是來自於議員索取資料 而且通常是要求隔天 甚至是下午交付資料
上午臨時要資料 下午就要交 億元官威可大得很

而這種東西全都是在系統規格外
每次都是直接進資料庫下指令算報表 根本不會有現成資源
這原本是政府自己的問題
只是 平時都是由系統包商吞下去就是 不是由需求單位自己處理
(公務員也沒那能耐算資料

所以 這種時候就很考驗股長的"人緣"
股長做人成功的 包商就馬上調人幫你算 互相做人情
做人機車的 那就等過幾天再說 反正合約中沒要求 干我屁事

所以你要知道 在某些業務中 包商是可以直接"當面國罵"科長的

就整體來說 股長和資深科長 通常都是很懂做人道理的
大家都知道 平時要給包商留點方便自己才不會太早陣亡
除非科長已經是背水一戰 否則都不會硬刁包商

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 (臺灣)

不用糖鳳啦 隨便一個大學電資畢業的 用玩具ACCESS都可以處理這些臨時報表 ACCESS拉報表超讚的好嗎?

※ 編輯: JeremyJoung (118.163.72.102 臺灣), 06/11/2021 12:22:13