[問卦] 疫苗打的慢所以分的少的邏輯是？

brook515 發表於 2021/6/12 下午8:05:34

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗打的慢所以分的少的邏輯是？作者

brook515

(山坡上面滾下來)時間Jun 12 20:05:34 2021推噓11 推:14 噓:3 →:37

PTT推薦

如題

這次台北市分配疫苗呢，遠比高雄少很多

某些人的邏輯是

台北市疫苗打的慢、造冊數量少...等等

所以這次就不分給你們這麼多囉～～

我就想起了我的小學老師

我在中午吃飯時，因為吃的慢，別的小朋友吃的比我快

這時候老師走過來跟我說

「你因為吃飯吃的慢，所以晚餐我已經叫你媽不用給你吃嚕～」

請問各位邏輯清晰的朋友

疫苗分配總數，不和「該縣市疫情嚴重程度」、「確診人數暫人口總比」、「區域潛在擴散可能性」等數據掛勾

而是和「疫苗打的快不快」掛勾

是否和

「吃飯吃到的慢，所以下一餐不給你吃」

這樣的邏輯相同呢？

有沒有卦？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.194 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623499536.A.6E1

推

fday 06/12 20:06下次集中選票DPP

→

deep77092 06/12 20:06走私是超買我看還有人信:D

→

love0504 06/12 20:06樂芙問號

噓

ekki 06/12 20:06你一天只能吃一碗，給你兩碗也沒用

吃的慢，一天還是要吃三餐所以你早餐吃的慢，午餐晚餐就不用吃了？？一天熱量需求3000大卡，300大卡吃的慢吸收慢所以剩下2700大卡直接省略？您要不要報名諾貝爾獎？

推

wolfgofff 06/12 20:06診所打蠻快的還加班

→

s142857 06/12 20:06不要太不滿

推

OEC100 06/12 20:06我還以為是看疫情嚴重程度

噓

ivorysoap 06/12 20:06台北市選錯了市長就應該受到懲罰不是

→

ivorysoap 06/12 20:06嗎

※ 編輯: brook515 (114.136.130.194 臺灣), 06/12/2021 20:07:50

推

rock74228 06/12 20:06快槍俠用的保險套比較多的道理一樣

推

abadjoke 06/12 20:06就肉燥飯理論啊

→

wayne62 06/12 20:06並沒有醬應該是扣掉之前打過的疫苗數量

→

hellomo 06/12 20:06台北市好好打疫苗很難嗎？哈哈哈哈哈

→

turst 06/12 20:07怎麼會呢!好心肝連夜打千劑快速又做公關

→

Tiphareth 06/12 20:07基本上從一開始比速度就完全沒有意義

推

sleepmilk 06/12 20:07https://i.imgur.com/M8Ei6Zc.jpg

圖https://i.imgur.com/M8Ei6Zc.jpg, [問卦] 疫苗打的慢所以分的少的邏輯是？

→

HANAXALICE 06/12 20:07給你一百個便當你吃的完嗎

→

JyouItsu 06/12 20:07上次給你的你吃不完還偷塞給別人吃啊

→

HANAXALICE 06/12 20:07吃不完還不給別人，是不是太自私

問題就是，疫苗跟便當不一樣便當會放到壞掉，疫苗會嗎？高雄確診人數多少？雙北市多少？誰才是拿了100個便當吃不完的人呢？確診人數多，疫情擴散可能性越高有人考慮到疫苗的本質，就是避免疫情熱區的染疫者向外擴散嗎？現在立刻打疫苗的必要性是什麼？公衛專業上投放疫苗的順序是什麼？是否應該由疫情最嚴重的區域開始向外區分密度投放？有去了解過嗎？

推

yoyodiy 06/12 20:08台北新北前幾批就多給了是要其他縣市都

→

HANAXALICE 06/12 20:08更何況便當還不是你的

※ 編輯: brook515 (114.136.130.194 臺灣), 06/12/2021 20:09:01

→

Tiphareth 06/12 20:08有人說要懲罰台北市長沒意識到這不是

→

Tiphareth 06/12 20:08在懲罰台北市長是在懲罰台北市民嗎?

→

Tiphareth 06/12 20:08 柯黑跟他的主子一樣把人命當韭菜超噁

→